,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第2号民事 上诉,故原审判决的上述判项应予维持。基于健通公司被吊销营业执照,其主体资格已不存在,以及汕尾中行提供连带责任保证的性质,故河北国投选择起诉保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
现已缺席审理终结。原告诉称:2003年8月29日原告与被告王忠诚签订借款合同,约定由原告向被告王忠诚发放贷款740000元用于购买挖掘机,贷款月利率4. ,根本没有相应的保证担保偿付能力,根据担保法的有关规定,我并不具备保证人的主体资格,保证合同因此而无效,我不应承担连带保证责任;其次,即使保证担保 ...
//www.110.com/panli/panli_78852.html -
了解详情
达石办具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信达石办进行了多次催收,本案自原告起诉时未超过诉讼时效。该借款是以冀州 第二项;三、中国—阿拉伯化肥有限公司对原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂的182万美元借款本金及其利息承担连带清偿责任。一审案件受理费87553元,由河北省冀州市中意玻璃钢厂 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -
了解详情
特向法院提起诉讼,请法院依法作出正确判决。请求判令:一、被告立即清偿借款本金340万元及利息283万元给原告;二、被告承担本案诉讼费;原告博罗县粮食局对 12月16日由原告发给被告并由被告签收的一份《催收借款通知书》;3、证明被告诉讼主体资格的被告的《企业法人营业执照》。被告博罗县博泰饲料厂在法定期间 ...
//www.110.com/panli/panli_59710.html -
了解详情
旭生,该实业总公司总经理。上诉人印刷总厂因与被上诉人支行营业部、原审被告实业总公司借款担保合同纠纷一案,不服甘肃省高级人民法院(1996)甘经初字第54号民事判决, 是专门从事商业信贷的专业部门,其行为是营业部的单位行为,主体资格合格。本案应适用借款行为和担保行为发生时的有关法律规定,不应适用担保法的 ...
//www.110.com/panli/panli_50247.html -
了解详情
部门核准登记并领取了营业执照,虽然不具备中国法人资格,但仍具备本案借款合同的主体资格。富士银行大连分行依照借款合同的约定划出款项,从而履行了贷款 及法律依据,本院不予支持。原审法院根据最高人民法院法复(1993)10号批复确定本案借款合同的履行地并无不当,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48920.html -
了解详情
,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第2号民事判决, 上诉,故原审判决的上述判项应予维持。基于健通公司被吊销营业执照,其主体资格已不存在,以及汕尾中行提供连带责任保证的性质,故河北国投选择起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_45888.html -
了解详情
贾新明,黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人海南省演出公司(以下简称演出公司)因借款合同纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第234号民事判决,向 :龙兴经贸公司不具有经营金融业务的主体资格,故其与演出公司的借贷系企业间的非法借贷,原判认定双方签订的《借款合同》无效正确。演出公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -
了解详情
诉讼活动,故华东公司清算组作为主体参加诉讼活动符合法律规定,具有诉讼主体资格。上海银行与华金公司、华东公司签订了123、378借款合同、抵押合同,形式上 中约定贷款利率为月息5.3625‰。华金公司于2000年5月17日归还378借款合同项下部分款项计300万元。原审查明的其余事实属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_33321.html -
了解详情
使用证项下面积为6666.67平方米的土地使用权为科泰公司的上述1200万元的借款本金、利息以及建行二支行为实现债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费)等提供 与具有法人主体资格的科泰公司于2000年9月28日签订的合同编号为建蓉二(2000)合流(房开流)字第100号中国建设银行人民币资金借款合同, ...
//www.110.com/panli/panli_28890.html -
了解详情