，原告请求法院判令被告偿还借款100万元。被告厦门市三井实业有限公司辩称，被告认为双方当事人在合同中有约定仲裁条款，本案应属仲裁委员会管辖范围，不属法院管辖 已开庭进行了审理。根据厦门仲裁委员会仲裁规则，当事人在仲裁庭首次开庭或15日的答辩期内未提出异议的，视为对仲裁协议的效力及仲裁案件的管辖权无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_26203.html -了解详情
管理有限公司（以下简称柏融公司）、原审被告刘某某、原审被告杨某某确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第21674号民事判决， 准予变更登记通知书、中汉公司营业执照副本、公司变更登记申请事项的真实性均无异议；3、对《公司董事会成员、监事会成员、经理情况2008年1月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
宋巧霞不存在连带清偿责任，原告所诉标的并非必要的共同诉讼，本案定性为债权转让合同纠纷，宋巧霞只能作为第三人参加诉讼，其作为共同被告违反法律规定；请求驳回原告 异议，而第三次开庭时又对本案管辖提出异议。本院认为，债务应当清偿。被告刘朝明原欠第三人宋巧霞1200000元借款的事实清楚，虽然形成有三方协议， ...
//www.110.com/panli/panli_22419394.html -了解详情
水晶公司所发煤炭，均由郑州水晶公司付款，如发生争议，均由济源市人民法院管辖。在该合同下方，加盖了济源市铭锋煤炭运销站公章及郑州水晶公司、太和县泰和化工有限 真实性无异议，予以认定。原告提供的证据3被告有异议，认为该款是刘克军个人借款，与公司无关。因该欠具未加盖太和县泰和化工有限责任公司的公章，不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_256705.html -了解详情
某100000元。后双方终止恋爱关系，李某以民间借贷的案由向法院起诉要求王某归还借款100000元。王某则认为是赠送。法院经开庭审理后，对李某进行了释明， 。对上述案例中的管辖权异议问题的三种不同意见中，持第二种意见的理由为：1、不同的案由确定的管辖原则是不同的。案例中原案由属合同纠纷，可以由合同履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-18688.html -了解详情
也容易引发管辖权冲突。例如日本某银行向北京法院诉北京某投资公司借款合同案[27]，双方在《贷款合同》中约定:本协议各方不可撤销地同意，香港的法院拥有非排他性 的司法管辖。发生纠纷后，原告在北京法院起诉，被告根据管辖协议对北京法院的管辖权提出异议。但北京法院基于对合同签订地、履行地、被告住所地都在内地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135294.html -了解详情
，一次性地先行偿付银行。2．7过期未付本金的利息率在借款人未能偿还根据贷款合同和本票的规定应偿还的款项时，借款人应根据要求向本票持有人支付利息，利息从 协议的其他条款无效，或者影响该条款在任何其他管辖区内的有效性和可执行性。10．8继承者和受让人本协议对借款银行及它们各自的继承。10．9语言借款方发出 ...
//hetong.110.com/hetong_3168.html -了解详情
证明本案所涉贷款由于江惠婵的原因，造成逾期向银行还款，且银行已向贷款合同借款人海粤星公司收取了逾期利息。由于海粤星公司未能举证证明其损失，其要求 属无效仲裁条款，法院有权对相关争议主管；同时，由于该条款明确约定了由人民法院管辖，故内地人民法院对两案有专属的司法管辖权。而本院是最高人民法院指定的辖区内惟 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
要件，经庭审质证，二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。被告富恒公司辩称：超骏公司所述借款和还款协议属实，由于担保人东莞富恒公司的商品房 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第244条即“涉外合同的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖”的规定，因该协议签订地在南昌，南昌与争议 ...
//www.110.com/panli/panli_13405.html -了解详情
其抵押物是通过欺诈、通谋等虚伪行为而设定的，或者是为担保借款而设定、但债权人并未交付借款等。其中，第四种理由仅限于不具有判决同等效力的执行名义（ 债权人所在地法院可能既非执行法院、又与执行名义的成立毫无关系，因此，异议之诉不适用原告就被告的普通管辖原则。区别不同的执行名义的做法，人为地把管辖问题复杂化 ...
//www.110.com/ziliao/article-330216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务