原因，充分说明本案欠款是历史遗留下来的债务。二、涉案的10份借款合同，建筑公司实际上并没有拿到借款，它是对前述历史遗留债务680万元的技术处理。针对前述历史遗留债务 包工头与原告直接发生的，没有直接的证据可资证明，至于建筑公司举证的其与张长全、罗腾、梁新信之间的债务，与本案并无直接的、必然的联系，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_56004.html -了解详情
拖欠借款，该行提起诉讼，三亚市城郊法院判决确认抵押借款合同有效。原审认为：海外公司为了获取不当利益，规避法律，擅自在其国有行政划拨地上开发商品房，事后又未向 的合同关系本属另案调整范围。原审判决对我司与鞍电公司之间的合同关系进行审理，不符合民事诉讼“不告不理”原则。划拨土地使用权并非不能进入市场流通， ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -了解详情
坡头支行(下称工行坡头支行)及原审被告湛江市坡头恒威家禽养殖有限公司(下称恒威公司)借款合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第22号民事判决，向 范围，违背了抵押担保人的意思自治的原则。故谢候盛和工行坡头支行之间签订的最高额抵押合同应认定无效。因抵押担保合同无效，谢候盛对本案所涉借款不 ...
//www.110.com/panli/panli_43466.html -了解详情
中国农业银行广东省分行营业部(下称“农行营业部”)、广州天启房地产有限公司(下称“天启公司”)担保借款合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第482号民事 同一合同第五条、第七条六的约定之间并不存在两种解释问题。根据《个人购房担保借款合同(一手楼)》第四条五、第五条、第七条六的 ...
//www.110.com/panli/panli_29629.html -了解详情
注册资金实际并未到位。据上，足以认定义乌分公司不具备企业法人资格，奥托康公司提出“义乌分公司具备企业法人资格，应独立承担民事责任”的上诉理由，本院不予采纳。从 采信。综上，本案基金会与义乌分公司之间签订的3份借款合同，不应以义乌分公司不具备法人资格而认定无效。奥托康公司对义乌分公司所欠基金会的本案借款 ...
//www.110.com/panli/panli_20642.html -了解详情
弥补，向丹东中院提起本案诉讼，应当受理。农行宽甸支行与盛鑫公司签订借款合同及权利质押合同，发放2700万元贷款，是基于丹东中院(2009)丹刑初字第00032 的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46156826.html -了解详情
扣款协议》一份，用以证明原告与被告常新福之间的借款合同关系，被告金博公司为常新福的借款提供连带保证责任；二、不显示日期的《房地产抵押 常新福自本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金134 115.36元及利息78 538.06元（利息暂计至2011年12月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_43653787.html -了解详情
主管部门予以改革，撤销了仙桃纺织局，其权利义务由仙桃市经济贸易委员会国有资产经营公司承受；2004年11月2日，仙桃市机构编制委员会作出仙机编[2004]62号 异议，检察机关也未提出抗诉意见，新生信用社与仙桃纺织供销公司之间的二次借款合同中有关借款的约定条款符合法律规定，合法有效，应当继续履行。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -了解详情
予以证实，本院予以确认。本院认为，本案是借款合同纠纷。新沂农行具有贷款业务经营权，其与正康食品公司、中凯化工公司之间的借款合同关系、抵押担保合同 的借款200万元本息直接承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。中凯化工公司承担保证责任后，可以依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_32457370.html -了解详情
简称：益香食品厂）、被告北京宏泰兴华投资管理有限公司（以下简称：宏泰兴华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任宝忠独任审判，公开开庭 了此笔借款，其二说明在被告益香食品厂与原告农行开发区支行之间的借款问题属于历史遗留问题；被告益香食品厂是一家集体福利企业，虽有政府扶持买卖，但员工负担重， ...
//www.110.com/panli/panli_24698340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务