人民币234，790.60元。另1996年期间，南通二建与上海鸿大营造有限公司(下称鸿大公司)业务员徐启宏签订商品砼订货单一份，合同约定，由鸿大公司 公司下属单位。1998年8月，三航公司向法院起诉，要求闸北投资公司给付货款174，790.60元及违约金31，899元。原审法院认为，南通二建共收到商品 ...
//www.110.com/panli/panli_36382.html -了解详情
，陈飞下写欠条一张，但仍拒不付款，故诉至法院，要求被告立即付款，并支付自起诉之日起的逾期付款违约金。被告富浩南京分公司辩称，是我公司从原告处 ，陈飞陈述自己是新锐南京分公司的业务员，该批手机是新锐南京分公司购买。新锐南京分公司经特别授权的委托代理人殷照翔承认该批手机是公司购买，承认支票是自己开出，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_20065.html -了解详情
。3、被上诉人的法定代表人及其业务员多次到上诉人的各大销售处诋毁“雾中花”牌牛皮糖是假冒伪劣产品，质量低劣，严重侵害了我公司的商业信誉和商品声誉。故 不正当竞争行为，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。(二)糖果二厂在一审起诉中提到万和公司“以低质的产品质量和廉价成本，生产销售相同产品”之词确有不当， ...
//www.110.com/panli/panli_20062.html -了解详情
金志霄，浙江越顺律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)刘辉，系被告业务员。第三人浙江超同化纤集团公司，住所地：浙江省海盐县百步集镇西。 范围内支付原告2887185元，于本判决生效后十日内履行。(二)被告对纤维公司资产不足清偿部分承担赔偿责任。(三)驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费27904 ...
//www.110.com/panli/panli_19845.html -了解详情
该公司承担。目前，耐克国际有限公司向浙江省宁波市中级人民法院起诉原告商标侵权，原告得知本公司为二被告代理出口的服装被宁波海关和上海海关认定为商标侵权，二被告未 处罚告知单、行政处罚决定书，并于2004年10月26日、11月1日以秋惠进出口公司业务员的名义到上海海关接受查问。但朱艳月非秋惠进出口公司职工 ...
//www.110.com/panli/panli_17577.html -了解详情
元、诉讼保全费2580元，二项共计7660元，由被告承担。康盈公司上诉请求：撤销原判，并驳回起诉；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费及保全费用。理由：(1)双方未 水路集装箱货物运单等三套证据上的箱号、封号相一致；三套证据载明的内容相吻合。5、港航公司业务员俞春海于2001年6月11日写给康盈公司的收条 ...
//www.110.com/panli/panli_17514.html -了解详情
货款流向等事实。3、浙江中大技术进口有限公司业务五部业务员阮明证言证明其公司为海宁万路公司、海宁百方公司代理进口大康袜机、朱兆光是香港华宝贸易 均告知如不服，可在六十日内向上一级海关申请行政复议，或三个月内向人民法院起诉。辩护人认为上述处罚实际已追回税款共187196.84元，应在指控的偷逃税款中剔除 ...
//www.110.com/panli/panli_17218.html -了解详情
上诉称：一审判决撤销桂林市公安局处理决定后，对上诉人原起诉的第二项要求返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理，一审判决诉讼 日工商登记19889995-4号企业法人营业执照；(2)桂全公司法定代表人何丹宁、桂全公司业务员承认桂全公司在桂林市进行国内A股和美国SP期货指数交易的 ...
//www.110.com/panli/panli_16009.html -了解详情
万学，男，艾美特电器(深圳)有限公司业务员，住安徽省合肥市凤阳路凤阳五村3栋401室。被告：合肥市光大家用电器有限责任公司，住所地安徽省合肥市希望路8号福 其经济损失提供证据，要求被告赔礼道歉的诉讼请求没有法律依据。综上，光大公司与原告起诉侵权的事实无关，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告巩凤兰 ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -了解详情
，信托公司要追究其经济责任，并采取必要的信贷制裁手段，直至向法院起诉。６．信托公司要参加较大贷款项目的竣工验收工作，并对企业编制的竣工验收报告和竣工 ，都要落实责任制。贷款项目的审批实行三级负责制，即业务员通过调查要将项目的基本情况搞清楚，提出调查报告；公司评审组在经过经济、技术论证，搞好评估基础上， ...
//www.110.com/fagui/law_181911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务