公民与企业之间借贷行为效力 -全站搜索

小额诉讼程序研究

尽可能减轻债务人的负担；普通市民也可以通过这种程序把政府主管部门的官员和大企业的代理人传唤到庭，讨回自己“微不足道”的权利。另一方面，法院在处理小额纠纷时，机制尚未建构完成，而法院也未对各种非诉讼程序给予应有的重视，诉讼程序与非诉讼程序之间并没有形成有机的衔接（注：有关分析请参阅范愉《非诉讼纠纷解决 ...

//www.110.com/ziliao/article-2962.html -了解详情

柯道年诉刘志军合作经营合同纠纷案

柯道年承担。2001年12月4日，南昌铁路运输法院以本案系公民个人之间纠纷，不属于当事人一方为铁路企业的经济纠纷，且刘志军的反诉标的达120万元为由，将异议，应视为集体办对柯道年的转包行为予以默认。南昌铁路运输法院（2001）南铁经初字第46号民事判决已经发生了法律效力，集体办收回了大光明饭店及有关 ...

//www.110.com/panli/panli_73232.html -了解详情

北京市高级人民法院关于经济审判工作中一些具体问题处理方法的总结

。我们认为，我国民法是调整平等主体之间的财产关系和人身关系的，它规定什么样的组织可以成为民事活动的主体，以及主体的民事法律行为、责任等，至于这一主体如何刚刚受理的这类案件，可与有关部门协商，转由他们处理，协商不成的，可继续审理。对于当事人为规避法律而签订的实质属于非法租赁、借贷等关系的“联营协议”， ...

//www.110.com/fagui/law_276112.html -了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述）是双方真实意思的表示，是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人；乙方为申请再审人。由此可见，申请再审人与被申请人之间是甲方和乙方的关系，因此 ...

//www.110.com/ask/question-2243923.html -了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述）是双方真实意思的表示，是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人；乙方为申请再审人。由此可见，申请再审人与被申请人之间是甲方和乙方的关系，因此 ...

//www.110.com/ask/question-1564574.html -了解详情

财政贴息的行政法思考

其一，从法治国家原则看，财政贴息应适用法律保留原则。法治国家是公民之间、国家与公民之间以及国家内部的关系均受法律调整的国家，标志是所有国家权力及其行使实现财政贴息程序的规范化。从程序角度言，财政贴息属于依申请的行政行为。财政部门只有在企业或单位提出申请后方给予贴息补贴，一般不主动给予贴息。依申请的 ...

//www.110.com/ziliao/article-347772.html -了解详情

货币发展形态的法律分析——兼论电子货币对法律制度的影响

或一种统一的法定货币的观点毫无道理。政府垄断货币发行只会有助于政府在市场上与公民争夺资源。从根本上讲，货币之所以必须得到保护，主要的目的就是为了对付来自银行等几个主体的权利义务关系。在支付当中产生的风险，就需要在双方主体之间进行公平分配，各国的商业银行法、存贷款法律制度、票据法律制度都针对此进行规范 ...

//www.110.com/ziliao/article-238335.html -了解详情

阳曜丞诉黄红、广西泰*投资有限公司借款合同纠纷一案

日作出（2009）南市民二终字第138号民事判决，该判决已发生法律效力。阳曜丞不服该判决，向广西壮族自治区高级人民法院提出再审申请。广西壮族就是该借款的逾期利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经 ...

//www.110.com/panli/panli_9846155.html -了解详情

略论隐名合伙

寄托、保险等商行为。《日本商法典》第535条明确规定：“隐名合伙契约，因当事人相约，一方为他方营业出资，并分配其营业盈余而发生效力。”该章还对现象。在挂名投资的情形下，实际享有投资者权利、控制企业的是实际投资者而非名义投资者，实际投资者与名义投资者之间往往存在着亲属或朋友等密切关系，通常签有君子协定 ...

//www.110.com/ziliao/article-186898.html -了解详情

关于对河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

机关发给的《企业法人营业执照》的情况下，省高院裁定书竟以对方庭审后提供的所谓改制文件就把主体许昌市中医院改写成许昌市中医院（有限责任公司），其行为违反了上述）是双方真实意思的表示，是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人；乙方为申请再审人。由此可见，申请再审人与被申请人之间是甲方和乙方的关系，因此 ...

//www.110.com/ask/question-252569.html -了解详情