英遭受人身伤害,应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对黄赛英受到的损失承担赔偿责任。根据有关法律规定及上述分析认证的意见,对原告诉讼请求中 祖、陈学圣、陈学战医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计人民币152797.39元(应当扣除被告已经支付给原告的人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20931107.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_20848787.html -
了解详情
日委托我家属给付刘可尚父亲刘道贤7000元丧葬费用于办理后事。关于原告方诉:“刘可尚的死亡是由于车辆超载,撞上行驶方向右侧边护栏……”,完全是原告方推托责任 费用;刘道贤、李素娥身上疾病属于法律规定的应扶养人范围;保险单号证明肇事车辆上有座位险,保险公司应予赔偿,刘××具有驾驶资格;死者刘××在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html -
了解详情
赔偿项目计算标准》、《广东省2009年道路交通事故赔偿标准》,对上述争议作如下分析认定:1.关于死亡赔偿金是适用广东省一般地区城镇居民标准还是广西壮族自治区农村居民 不符合法律规定,本院不予支持。(5)精神抚慰金。本次交通事故造成何宪南死亡,确实给原告精神上带来了较大伤害,但原告要求被告赔偿精神损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_19619200.html -
了解详情
主要责任;被告负事故的次要责任。由于被告违规占道在先,且没有按规定设置安全警示标志也没有采取安全防护措施,是导致事故发生的主要原因,存在 信。根据事故责任,被告应承担30%的赔偿责任;原告应自行承担70%的赔偿责任。二、关于死亡赔偿金问题。原告请求死亡赔偿金19576.8元/年×20年=391536元 ...
//www.110.com/panli/panli_19500714.html -
了解详情
的处分,不违反法律规定,法院予以准许。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,徐5某因交通事故死亡,其法定第一顺序继承人有权获得相应的赔偿。法律有 某的死亡赔偿金能否适用城镇居民标准?五、徐5某应否承担部分责任?一、关于丧葬费的标准如何确定的问题。本院认为,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均 ...
//www.110.com/panli/panli_19015700.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司(下称人民财保邕宁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月24日受理后,依法组成合议庭,于 广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项经济损失,符合法律规定,本院予以采纳。1、死亡赔偿金。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见( ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html -
了解详情
牵引车相撞发生交通事故,致使小轿车内原告及另3名乘客受伤、司机李宽雄当场死亡。原告受伤后被送往医院救治,并经法医鉴定构成十级伤残。原告胡 、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求符合以上法律规定,本院予以支持。被告财产保险桃江支公司关于“应进行医疗费核实,不负责赔偿‘自费’药品部分”的主张,因被告未就该 ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html -
了解详情
请求赔偿精神损害抚慰金25 000元应否支持;3、原审死亡赔偿金额的计算标准是否错误。针对上述争议焦点,分析如下:1、死者吴传广在本起事故中是否 处分,该处分行为不违反法律规定,未损害他人利益,故原审按当事人主张的9523.67元/年计算死亡赔偿金并无不当。抗诉机关关于原审死亡赔偿金标准适用错误的抗诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18060285.html -
了解详情
雅、薛保新在本判决生效后十五日内偿付胡云霞、白鸽、白飞丧葬费、死亡赔偿金、生活费共计79383.16元,已付的4000元应从中扣除;二、驳回胡云霞 损害赔偿诉讼以实现救济,符合法律规定,原审适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定并无不当,再审应予支持,抗诉机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_18032670.html -
了解详情