、股权转让协议,据此证明玛斯特尔公司与万翔实业存在股权转让合同关系。 2、股东会决议,证明在签署股权转让协议之前玛斯特尔公司经全体股东同意,并授权何树 是双方真实意思表示,协议内容亦未违反法律法规,合法有效。万翔实业关于股权转让协议未生效的抗辩意见不能成立,本院不予支持。综上,一审法院判决认定事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_217387.html -
了解详情
7号院10号楼11号。 上诉人孟天福、薛军因与被上诉人张勇股权转让纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第1634号民事判决书, 全部股份转让款,属于违约。关于恒丰实业公司工商注册中股份未变更的问题: a、我提供的证据中《郑州恒丰实业有限公司股权转让协议》为郑州市工商行政管理局印发的 ...
//www.110.com/panli/panli_99507.html -
了解详情
(以下简称农垦公司)与海南东远实业开发有限公司(以下简称东远公司)合作建房合同纠纷一案,1998年6月17日海口市中级人民法院(以下简称海口中院)作出(1998 环球电子工业有限公司,因此该款亦与本案无关。 第四、关于金德信公司支付的第12笔款项30万元的问题。金德信公司称其为修路而向海口市玉沙村支付 ...
//www.110.com/panli/panli_97068.html -
了解详情
以下三种意见: 第一种意见认为,外商投资企业的股权转让合同,应当报经有关审查批准机关审查批准。本案所涉股权转让协议在一审法庭辩论终结前当事人未能办理批准手续 手续,故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第九条的规定,应当将未经审批机构批准的股权转让协议视为已成立但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-135629.html -
了解详情
月17日出生,住上海市徐汇区淮海中路1834号8室。上诉人中原贸易公司因股权转让协议纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2001)沪一中经再初字第4号民事 的人民币70万元,家化公司对此亦予认可,故原审判决关于中原公司尚应支付家化公司的股权转让款金额应予变更。经原审法院审判委员会讨论决定,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_84791.html -
了解详情
钍包装设备有限公司(以下简称奥钍公司)、原审第三人魏耀股权转让侵权纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院作出的(2005)嘉民二(商)初字第1381号民事判决, ,对此,徐登瀛负有举证责任。徐登瀛认为,基于魏耀的双重身份,5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏耀在5.21决议签字之时,徐登瀛 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -
了解详情
的义务。且其目前未对大观园游览中心行使经营管理权,对长城公司关于请求解除注册资本转让合同的诉讼主张,该院予以支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 长公司授权长城公司全权代表其与金箭集团签订本案所涉的股权转让合同。香港明仪投资公司在大观园游览中心的750万美元注册资本中有250万美元是以大观园 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html -
了解详情
15号501房。上诉人佛山市鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)因土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民三初字第956号民事判决 需费用,故郭宪生应当对合同无效造成原告的损失承担连带责任。关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知,鸿业公司与原 ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -
了解详情
“4.17协议”。对于“4.16协议”经过登记后的效力问题,被上诉人认为登记是股东变更登记,不是股权转让价款登记,与合同本身效力无关,该协议不能因为经过 ,本院认为:上诉人与被上诉人之间关于股权转让的事实和股东变更登记的事实双方均无异议,本院予以认定。上诉人为证明股权转让款是40万元,强调“4.16 ...
//www.110.com/panli/panli_20925.html -
了解详情
转让纠纷案例 案情: 上诉人NG公司、上诉人Z某因与被上诉人D某、被上诉人L某股权转让纠纷一案,D某、L某在一审中起诉称:2010年,NG公司与YY公司 公司之间签订的《并购协议》,实为股权转让合同。股权转让方确定为D某、L某,股权受让方为NG公司。就双方争议的焦点问题,该院意见如下: 一、D某、L某 ...
//www.110.com/ziliao/article-505554.html -
了解详情