返还土地,未果。故诉至法院,要求被告继续履行双方于1998年1月1日签订的口粮田承包合同书。被告东黄梁经济合作社辩称,原告彭光阳所述双方签订口粮田承包合同书 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:被告北京市怀柔区汤河口 ...
//www.110.com/panli/panli_259160.html -
了解详情
返还土地,未果。故诉至法院,要求被告继续履行双方于1998年1月1日签订的口粮田承包合同书。被告东黄梁经济合作社辩称,原告彭明庆所述双方签订口粮田承包合同书 土地承包法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款之规定,判决如下:被告北京市怀柔区汤河口 ...
//www.110.com/panli/panli_259152.html -
了解详情
山场造林已构成侵权,应承担相应法律责任。原告要求法院确认原告持有原资兴县连坪乡山林承包合同书合法有效,并要求被告停止侵害的诉讼请求,依法有据,本院予以支持。被告认为 谢克忠为案件当事人的答辩意见,与事实不符,本院不予采纳。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条、第四条、第五条、第九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_190110.html -
了解详情
承包合同》,亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘长义称其只从张洪林处承包了3.3公顷,其余的为开荒地,但是其亦未提供相关证据予以证明。刘长义辩称 大棚占地的调查核实处理意见》、《土地承包合同书》、额如乡双榆树村的《村机动地承包证实材料》及《收据》、额如乡农村土地承包合同管理站出具的《证实材料》等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_130264.html -
了解详情
与第三人陈和基原于1985年1月1日共同承包县后村委会50余亩场地种植经营,双方签订一份合同书,每年承包款为3000元,承包期为30年,并且约定 虽然在文字形式上与永佃权有所不同,但是其实质是一样的。我国目前实行的农村土地承包经营权,就是包括新型的社会主义性质的永佃权;如果采用永佃权的制度代替农村土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-13538.html -
了解详情
与第三人陈和基原于1985年1月1日共同承包县后村委会50余亩场地种植经营,双方签订一份“合同书”,每年承包款为3000元,承包期为30年,并且约定 虽然在文字形式上与永佃权有所不同,但是其实质是一样的。我国目前实行的农村土地承包经营权,就是包括新型的社会主义性质的永佃权;如果采用永佃权的制度代替农村 ...
//www.110.com/ziliao/article-13120.html -
了解详情
知道的话就直接签订合同。这些合同中,根本没有详尽的四至,更没有确切的亩数。合同书中的亩数仅为双方估算数。这类合同很不规范,导致这类案件开庭时, 许多村民起诉要求村委分配责任田,原先这类案件一般由行政庭作为行政案件进行审理。《农村土地承包法》实施后,对此类案件的审理产生了争议,行政庭以该法第53条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11181.html -
了解详情
计算方式即可,不必再签订合同。故应认定该收据是我司与上诉人签订的一份农业承包合同书,其效力应予确认。上诉人上诉理由不成立,其上诉请求应予驳回。 原审第三人 海二组也向绿色公司出具收据。从该收据内容来看,该收据具有农村土地承包合同的法律特征。绿色公司交纳土地租金后,使用该地长达5年之久,龙海二组没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_63290.html -
了解详情
金XX农村承包经营户诉称:1998年农村实行第二轮土地延包时,原告承包了6.5人的土地,并有发包方颁发的土地承包合同书。2004年被告谭XX家因有4口人, 年年底,原告因6.5个人口的农税负担比较繁重,就主动提出将2.5个人的土地转让给被告,被告同时也承担了耕种时的社会负担及领取相应直补款。所以请求 ...
//www.110.com/panli/panli_50159782.html -
了解详情
所签,应当认定上诉人已经通过其他方式接到了开庭通知。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条二款之规定,本案属于人民法院受案范围,故原审 1亩刺槐林地享有合法经营权。被上诉人提供的1985年《树木管护承包合同书》、2006年变更后的《家庭承包经营合同书》、2010年4月2日团瓢村委会出具的证明, ...
//www.110.com/panli/panli_45936773.html -
了解详情