费,后一直因故拖延未再支付。因原告也未能按照其与神窝村9组签订的土地承包合同交纳承包费,2008年7月9日,大王镇神窝村9组就原告拖欠承包费提起诉讼, 赔偿其因与大王镇神窝村9组拖欠承包费纠纷一案产生的违约金和诉讼费,没有法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九 ...
//www.110.com/panli/panli_16542960.html -
了解详情
、夏廷孝诉称,原告二人与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订40亩土地承包合同,承包期限30年,被告燕华公司自2001年1月1日起未经原告许可非法占有 作为燕华公司的赔偿依据。原告窦金城、夏廷孝主张的超出部分,本院不予支持。综上,为保护农村土地承包经营权人的合法权益,本院依照《中华人民共和国农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_260776.html -
了解详情
,当事人订立合同应遵守法律、行政法规。原告蓝志林与被告签订《竹林山场租赁合同》违反了《农村土地承包法》第48条的强制性规定,因而无效,双方对此均有过错,应各自承担 蓝志林合伙,所以原告蓝志林、刘华清与被告的本案纠纷跟储春勇无关。综上,根据《农村土地承包法》第48条,《中华人民共和国合同法》第52条第( ...
//www.110.com/panli/panli_189022.html -
了解详情
、原审第三人北京鑫湖苑观光园管理有限公司(以下简称鑫湖苑公司)农业承包合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第8683号民事判决,向本院提起 称:2004年1月18日, 高建荣与望楚经联社签订了农村土地承包经营合同书一份,约定由高建荣承包村集体所有的原望楚砖厂取土坑70亩土地分别 ...
//www.110.com/panli/panli_171447.html -
了解详情
因与被上诉人北京市昌平区长陵镇景陵村经济合作社(以下简称景陵合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)昌民初字第4060号民事判决,向 的合同条款无效的规定,靳全来与景陵合作社签订的果园承包合同关于承包期限的约定违反了农村土地承包法的强制性规定,靳全来的反诉请求具有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html -
了解详情
事务所律师。 原告丁庆银(以下简称原告)与被告姜学中(以下简称被告)农业承包合同纠纷一案,本院于2008年5月15日受理后,依法组成由法官王爱农担任 被告承担。 原告向本院提交以下证据予以证明:1、2006年11月20日双方签订的土地承包合同;2、2007年8月21日的支票存根;3、照片5张;4、清单 ...
//www.110.com/panli/panli_128210.html -
了解详情
人王俐君因与被上诉人广州市黄埔区鱼珠街茅岗第一股份经济合作社农业承包合同纠纷一案,不服广州市黄埔区人民法院(2005)黄民三初字第251号民事判决 免除其经济赔偿责任。1、该土地承包合同由于将农村集体所有土地非法出租用于非农业建设,违反了国家管理法的禁止性规定,属无效合同,根据《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_82198.html -
了解详情
占顺因与被上诉人东营市东营区牛庄镇陈桥村村民委员会(以下简称陈桥村委会)果园承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院(2004)东民初字第1039号民事判决,向本院提起上诉 原告支付违约金66.5元的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_32858.html -
了解详情
)因与被上诉人张万海、赵淑兰、陈廷恩、张柏义、于文海果园承包合同纠纷一案,不服松原市中级人民法院(1998)松经初字第140号民事判决,于2000年 遵守法律规定,还违反程序,擅自变更耕地用途,将土地发包给五位承包人,这一违法行为是导致果园承包合同无效的根本原因,对此,其应承担全部责任,并赔偿由此造成 ...
//www.110.com/panli/panli_8966.html -
了解详情
一一指明论证,对审判员进行引导: 一、双方约定优先承包权的目的和意义。 土地承包尤其是果园承包往往投入高、期限长,短期内较难获得收益,基于该特殊性, 和实际意义仅仅在于给予原承包权人同等条件下优先于其他人承包的权利吗?《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第13条也规定:“对实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-524653.html -
了解详情