的国家本位观影响，在定罪量刑过程中强调国家权力至上，轻视个人特别是轻视被告的权利；受等级特权观影响，在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位，导致刑法 对法官定罪量刑的影响。包括7个问题：在定罪量刑过程中，可能考虑到的意见有哪些？如何看待律师的辩护意见？如何看待证人证言？如何看待法学专家意见？如何看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-226482.html -了解详情
的国家本位观影响，在定罪量刑过程中强调国家权力至上，轻视个人特别是轻视被告的权利；受等级特权观影响，在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位，导致刑法 对法官定罪量刑的影响。包括7个问题：在定罪量刑过程中，可能考虑到的意见有哪些？如何看待律师的辩护意见？如何看待证人证言？如何看待法学专家意见？如何看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-226481.html -了解详情
若干问题的解释》（法释[1998] 23号）第61条以及最高人民检察院《刑事诉讼规则》第265条也有类似规定。然而，《非法证据排除规定》第1条、第2条，将 ，是一个世界性的课题。各国法律注意在保障被告方的质证权（有的国家还包括面对权，即面对并质询反对自己的证人的权利）与保护相关秘密和人员安全这两种利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-221778.html -了解详情
，民事诉讼法规定人民法院可以向其公告送达法律文书，但很多人 民法院只是在自己门口、被告家所在的村（居）委贴上公告，没有登报，经过60天即视为送达， 作为法律监督的人民检察院一般 是在刑事诉讼中才出庭，至于民事诉讼它就无暇顾及了。当事人本身往往又根本不知道自己有什么样的 诉讼权利，事前预防机制如此，以致 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -了解详情
？任法官说我认为一般不会批准。这就是中国刑事诉讼制度缺乏对律师取证保障的一个事例，但是，如果律师在取证问题上不能享有同等的权利，其如何能平等地在法庭上与控方 通过告他，我想把这个案件公之于世。告律师就是维权的第一步。 记者：在维权路上，有哪些辛酸？ 高铁钢：那就太多了。领导的冷脸啊，互相扯皮推诿啊。到 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -了解详情
的国家本位观影响，在定罪量刑过程中强调国家权力至上，轻视个人特别是轻视被告的权利；受等级特权观影响，在定罪量刑过程中过分考虑被告人的社会地位，导致刑法 对法官定罪量刑的影响。包括7个问题：在定罪量刑过程中，可能考虑到的意见有哪些？如何看待律师的辩护意见？如何看待证人证言？如何看待法学专家意见？如何看待 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -了解详情
法律事实的建构。在刑事诉讼活动中，参与法律事实建构的主体性要素分为控、辩、审三方（其他诉讼参与人如证人、鉴定人、律师等总是依附于原告或被告一方），三方 侦查和审查起诉活动发挥有效的规范作用。其次，强化对被告人权利的保护，最大限度地维护控辩平等。刑事诉讼是强大的国家权力机构对被告人所发动的一场法律追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-184635.html -了解详情
以外，不得中断。在开庭审理中，法官会不断地给陪审团发出各种指示。例如：指出哪些证据属于违法证据，不具有证据效力，指示陪审团在认定事实不能采用该证据，如果 司法而失去了司法程序的保护，他们的刑事诉讼权利的被剥夺直接导致他们被错误的判处了死刑。纵然已有专家认识到了，刑事诉讼法是保护犯罪嫌疑人的法，但程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-172378.html -了解详情
的真相有可能永远得不到揭示。对被告而言，承认有罪可能并不是出于内心的悔过或者自愿接受惩罚，而是感到侥幸，金钱和机遇使他们受到了很轻的处罚 。另外，在美国刑事诉讼中，被害人没有独立的诉讼权利，其身份是证人，没有申诉权以及直接起诉权，辩诉交易不可能也不要求征求被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156575.html -了解详情
冲突、竞争，在这种对抗性司法之中，刑事诉讼理论才产生了无罪推定、证据裁判主义、辩护制度等。但是，如果被告人一旦认罪，被告人和被害人一旦达成和解，那么双方便 了社会规律时，我们可以得出什么是不好的。比如，我们可以研究刑事和解的模式有哪些、刑事和解为什么会在中国发生，这是社会科学方法的用武之地。但是我们要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务