港南区桥圩镇下李村委会证明一份，证实被告长期外出务工。被告王XX未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。本院认为，原告提供的证据，符合证据合法性，真实性，关联性特征 本案诉讼费。本院认为，被告向原告借款，出具了《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。但原告在提供借款时，已提前扣除1000元作利息，故应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35264855.html -了解详情
2009年1月7日出具的2万元收据一张，交款人为路們。贾如意认为路們无证据证明贾如意是北京网聚互联科技有限公司股东，路們亦不是该公司股东，其自愿将借款用于公司经营的行为与贾如意无关。一审法院判决认定：合法的借贷关系应当受到法律保护。依据贾如意提供的借条，可以认定其与路們之间存在借贷法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_33575320.html -了解详情
的某某健康公司章程以及双方当事人的陈述等在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 正当合法，本院予以支持。关于被告某某健康公司为郭某某提供担保的效力，虽然无证据证明该担保经过了股东会决议，但本院认为，被告某某健康公司仅有数名股东， ...
//www.110.com/panli/panli_32309103.html -了解详情
请求二审法院依法维持原判。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：邹霞向沈守亮借款，双方之间的民间借贷关系明确，邹霞应及时清偿债务。民间借贷关系是 霞共同举债的合意，借款也没有用于夫妻共同生活。沈守亮在审理过程中亦未提供证据证明邹霞借款是用于其夫妻共同生活，故其上诉称张岳文应承担连带清偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_31934682.html -了解详情
故请求二审法院依法维持原判。对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：邹霞向夏斌借款，双方之间的民间借贷关系明确，邹霞应及时清偿债务。民间借贷关系是 邹霞共同举债的合意，借款也没有用于夫妻共同生活。夏斌在审理过程中亦未提供证据证明邹霞借款是用于其夫妻共同生活，故其上诉称张岳文应承担连带清偿责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_31934498.html -了解详情
金额为14 593元）。被告郑某、郑某某未作答辩，也未向本院提交证据。原告李某为证明其主张，向本院提交了由被告郑某、郑某某于2010年2月28日 某、郑某某向原告李某借款270 235元的事实，双方之间的民间借贷关系成立，因被告郑某、郑某某未向本院举证证明已付清上述款项，故其应承担偿还该款的义务。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31464322.html -了解详情
.5%计算，且在庭审中自认两份借条上的利率约定数字“2.5%”部分系原告事后自己添加，因原告无证据证明借款时有利率约定，本院对借款利率不予认定。但该证据能证明 认为：原告葛先苗与被告陈爱玉之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未书面约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_31030818.html -了解详情
社荣未答辩。胡玉莲向本院提供的证据材料有：2005年11月21日、2006年2月10日徐社荣所写借条各一份，据此证明徐社荣欠胡玉莲本金37000元， ，合法的借贷关系受法律保护。徐社荣向胡玉莲借款，双方已经形成合法借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。徐社荣从胡玉莲处借款后，未履行全部还款义务， ...
//www.110.com/panli/panli_30935056.html -了解详情
4倍支付上述借款利息。原告单某某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：借条1份，拟证明2010年1月3日，被告向原告借款30000元的事实。被告刘某某 纠纷。原告单某某按约定向被告提供了借款，被告也出具了借条给原告，双方已形成了借贷关系。后在原告要求被告偿还借款，被告未在合理期限内偿还原告借款，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_29102353.html -了解详情
月利率8.3厘。2009年7月9日，被告赵玉岭向原告出具了还款协议：“经双方协商.欠王志伟现金壹拾伍万元整.在一个月之内还清.现抵压斯太尔半挂 ，证据不足以证明本案五被告系合伙关系及借款用于五被告合伙经营，本院不予支持。被告李万合、赵玉岭辩称，无证据证明，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_24663786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务