上海市第五律师事务所律师工作者。 原告上海X医用橡胶厂诉被告S医疗用品厂损害法人名誉权纠纷一案，上海市静安区人民法院依法组成合议庭，公开进行了审理。 原告诉 违反了《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，损害了法人的名誉权。原告要求被告公开登报消除影响，恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失，符合民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-320221.html -了解详情
律师。原告徐xx为与被告xx上海经济技术合作公司（以下简称“xx公司”）姓名权、名誉权纠纷一案，于2009年8月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后， ，为此原告为应付仲裁和诉讼支付了5,000余元。被告的行为还侵害了原告的名誉权，使周围群众认为原告不诚实和狡诈，造成原告精神上的伤害。故起诉要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21039220.html -了解详情
上海分所律师。原告上海某机电设备有限公司诉被告某板式换热器（上海）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员 （某）有限公司发函的行为，是被告维护其自身权利的合法行为，并不存在侵犯原告名誉权的行为，故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_18480279.html -了解详情
某。委托代理人裴某，上海某律师事务所律师。被告岳某。原告张某与被告岳某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某之委托 场所公开诽谤原告的行为贬低了原告的名誉，造成原告社会评价的降低，已构成对原告名誉权的侵害，理应承担相应的民事责任，故对原告要求被告在本市某某路某某号某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14015055.html -了解详情
律师。本院于2010年2月立案受理了原告某餐饮管理有限公司诉被告上海某有限公司名誉权纠纷一案，先依法由审判员吕山聆适用简易程序独任审理，后依法组成 只是纸质报道的全部内容。依照《中华人民共和国民法通则》和有关司法解释关于侵害名誉权的规定，被告上述文章报道没有严重失实，被告没有相关违法行为，没有捏造并 ...
//www.110.com/panli/panli_9644034.html -了解详情
某某，男，住上海市某区某路某弄某号某室。原告陆某某诉被告胡某某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员益美芳独任审判，于2009年11月 说明、解除劳动合同的决定、裁决书及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，及用侮辱 ...
//www.110.com/panli/panli_3480870.html -了解详情
某某，男，住上海市某区某路某弄某号某室。原告周某某诉被告胡某某名誉权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员益美芳独任审判，于2009年11月 说明、解除劳动合同的决定、裁决书及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，公民、法人享有名誉权，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，及用侮辱 ...
//www.110.com/panli/panli_3462604.html -了解详情
于2009年10月28日立案受理了，原告贺江伟诉被告宜阳县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，依法由审判员吕进才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺 网站按照个人信用，信息基础数据库管理暂行办法的规定予以公布主观上没有过错，客观上也没有侵害原告的人格和名誉权，依法不构成名誉侵权，更不能承担侵害公民名誉权 ...
//www.110.com/panli/panli_295314.html -了解详情
在线）诉被告北京三际无限网络科技有限公司（以下简称三际无限）不正当竞争及侵犯名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百度网讯 其此举违反诚实信用和公平交易的市场行为准则，已构成不正当竞争且侵犯我二公司的名誉权。故我二公司诉至法院，要求三际无限立即停止将超级搜霸和搜索伴侣描述 ...
//www.110.com/panli/panli_121586.html -了解详情
事务所律师。 本院于2009年6月17日立案受理了原告胡良光诉被告湖南经济电视台名誉权纠纷一案。依法由审判员陈顺球适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：原告 原告的言行，在未得到原告或有关部门的证实情况下擅自播出，严重侵害了原告的名誉权、隐私权，导致在社会上造成对原告极坏的影响。原告一回到家中就遭到 ...
//www.110.com/panli/panli_98197.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务