,放弃公法益就是违反自然已经成为各国刑法理论的共识。在意大利,权利人有权处分的利益即国家允许个人完全自由享有的权利的范围有限,一切直接涉及社会利益的 伤害治疗方式。 在我国,关于刑事和解适用的案件范围,理论和实务上的认识比较统一,即适用于轻微的刑事案件。这些案件的特点有:(1)犯罪主体是未成年人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
对基本评价进行校准的一个手段。比如在我国刑罚体系中,附加刑显然是作为主刑基本评价的校准工具而存在的,虽然附加刑也可以独立适用(刑法第34条) ,亦不能否定 但是,如果立法者是基于当时社会通行的正义观念而为判断,我们就应当认为其具有一定的合理性。 我国刑法总则中没有从罪量因素上对犯罪进行分类,而在大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-223669.html -
了解详情
行为明确地区别开来,因而是保障正确适用刑法的首要条件。⑵犯罪的形式概念对于限定犯罪的范围,体现罪刑法定原则的精神,当然是具有实质意义的,但它对于犯罪认定的 层面,犯罪构成要件符合性判断是司法者所作的价值判断;在我国与大陆法系犯罪论体系之比较层面,我国的犯罪构成符合性判断也应是价值判断。因而,价值判断当 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
对基本评价进行校准的一个手段。比如在我国刑罚体系中,附加刑显然是作为主刑基本评价的校准工具而存在的,虽然附加刑也可以独立适用(刑法第34条) ,亦不能否定 但是,如果立法者是基于当时社会通行的正义观念而为判断,我们就应当认为其具有一定的合理性。 我国刑法总则中没有从罪量因素上对犯罪进行分类,而在大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-223476.html -
了解详情
行为明确地区别开来,因而是保障正确适用刑法的首要条件。⑵犯罪的形式概念对于限定犯罪的范围,体现罪刑法定原则的精神,当然是具有实质意义的,但它对于犯罪认定的 层面,犯罪构成要件符合性判断是司法者所作的价值判断;在我国与大陆法系犯罪论体系之比较层面,我国的犯罪构成符合性判断也应是价值判断。因而,价值判断当 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
需要法官首先运用价值判断与目的考量妥当地理解法律规范本身。 立法者尤其是刑法的立法者应节制使用规范性及不确定的概念,尤其是概括条款,则此为一正确的原则, 的社会危害性,这就更要求对犯罪构成要件作实质的理解。 (三)结论:实质的刑法解释论在我国之确立 论述至此,结论呼之欲出:从关于法律解释与适用方法的法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223091.html -
了解详情
既然判处无期徒刑过重,就必须合理运用刑法的相关规定,对许霆判处低于无期徒刑的刑罚。对此,有两个可供选择的途径:(1)适用《刑法》第63条第2款减轻 与采取破坏性手段盗取钱财相比,许霆的犯罪情节相对较轻。这种有利被告的思路当然是正确的,不幸的是,原审法官并没有站在这样的高度来思考问题。(74)正是因为原 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
和对犯罪人的惩罚尺度。司法机关也只有遵循这一尺度才能谈得上定罪的正确和量刑的适当, 否则都是违法, 这就保证了刑法的安定性。由于刑法适用 程序法设计,可以使刑法的价值有效地实现, 也可能是相反, 影响、制约、甚至阻碍刑法价值的实现。比如, 我国刑法早在1988 年就规定了单位犯罪, 但是刑事诉讼法至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-222358.html -
了解详情
权的关系问题,这确乎是立法者必须小心面对的一个现实问题。在我国随着无过当之防卫权在刑法中的确立,关于刑罚权与私刑权方面的议争成了一个热题 结构由基本刑事政策(宏观刑事政策)和具体刑事政策(刑事政策)组成。在较长时段里对犯罪控制全过程起主导作用的刑事政策,即为基本刑事政策。这些刑事政策一般具有主导性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222065.html -
了解详情
的威慑效应,为此,应借鉴《联合国反腐败公约》制定的反腐败策略,将宽严相济政策的适用更多地用于鼓励涉嫌犯罪者与侦查、公诉机关合作。同时,通过《刑事诉讼法 问题上,本年度有学者对犯罪客体的分类、犯罪对象的概念、犯罪对象与犯罪客体的关系等问题进行了研究。 关于犯罪客体的分类,我国刑法理论一般是从纵向上将犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -
了解详情