手续，但因二人均不到法定婚龄，该婚姻系无效婚姻，现双方已分居。分居前其给被告下彩礼共计17461元，被告方索要三金等物品价值一万余元。为此，请求被告返还 ，故应由被告王占梅的法定代理人即被告王新华退还给原告张明洋彩礼款 13000 元。原告诉称其婚前给付被告王占梅金戒指、金耳环、金项链各一个，其只提供 ...
//www.110.com/panli/panli_2905519.html -了解详情
法院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，在双方同居生活前，被告收受了原告的彩礼，应予返还，但介于原、被告已同居生活达九个月之久，故 送给被告“四金”，亦无证据证实物品已被被告带走，故对被告辩解的“三金”系原告婚前赠与的辩解理由，本院予以采信，对原告的该项主张不予支持。对被告主张的个人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_2407103.html -了解详情
的结婚登记手续。后原告将10000元邮政储蓄卡作为彩礼交给被告父母，其中有被告2000元，该款已不属于原告婚前财产，应依法驳回原告的第二项诉求。经 须由本院向当事人出具判决生效的证明书，方可确认该判决书已发生法律效力，判决生效前当事人不得另行结婚。审判长郭红霞陪审员张军艳陪审员赵希莲二○一○年四月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_1809147.html -了解详情
电话相识并开始交往，后双方确立恋爱关系。订婚前，原告于2008年农历二月初六同耿小双、王二苗、职彩红等人一起去被告家送彩礼，在被告家，由职小双交给被告母亲 手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_289327.html -了解详情
并建立恋爱关系，后订亲并于同年农历九月十六日举行典礼仪式，但未办理结婚登记。典礼前，被告方以典礼后需盖房为由，向原告要房款32000元，彩礼 ，典礼后也未盖房。故要求被告返还房款32000元，彩礼2000自愿放弃。被告辩称，原告婚前支付被告房款及彩礼共15000元，而不是原告所说的34000元。婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_268658.html -了解详情
因生活琐事，被告曾在刘玲广场对原告进行殴打。直至2009年2月原告向法院起诉前二人曾多次发生矛盾，现原告诉至法院请求离婚。在订婚时原告曾接收被告彩礼1 的证据证明不应予认定。原、被告结婚登记后曾在一起共同生活，但考虑到婚前给付彩礼可能会造成被告生活困难，原告应适当部分返还。原告商店里的物品是原告的婚前 ...
//www.110.com/panli/panli_252037.html -了解详情
中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，或者双方办理了结婚登记手续但确未共同生活，亦或婚前给付并导致给付人生活困难的， 这一前提下产生的以财物为处理对象的纠纷；⑧另一方面，从严格意义上说，婚约前赠与的财物即使发生纠纷，也与婚约引起的财物纠纷不属于同一客体，无论其价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-10958.html -了解详情
一审法院为照顾女方，把本属于被上诉人的财产判给了上诉人；上诉人在被上诉人起诉前，已事先把洗衣机等物品进行了转移。据以上理由，被上诉人认为一审事实认定清楚，适用法律正确，请求依法判决。经审理查明，邵云芳婚前共收取王海亮彩礼款12001元。其余事实与一审认定一致。本院认为，双方当事人婚后感情一般 ...
//www.110.com/panli/panli_40256.html -了解详情
被上诉人家中给上诉人见面礼2200元，1999年12月22日结婚前上诉人接收被上诉人给的建房款20000元，彩礼款6000元，缝纫机一部、自行车辆，结婚时收上 、自行车一辆属增与，正确应予维持。但对上诉人婚前接收被上诉人订婚时给的26000元，作为彩礼认定及返还数字，有些不妥，应变更。其中20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_7726.html -了解详情
另原告吴某某应向被告支付销售车辆份额款4500元。 至于原告要求被告返还结婚时给付彩礼12000元之主张，因不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条 （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_44807992.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务