1月16日,原告向被告出具收条,收到被告9720元,原告在收条上注明:“盐务局工程款以(已)付清,公司尾款全部结清”。至此,2000年12月 要求原告立即偿还借款12500元及承担利息6000元,补交管理费5965.62元。因被告未提起反诉,本案不予处理,被告可另行主张。据此,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_77418.html -
了解详情
。2、本案已过诉讼时效。明日集团没有收到过《关于催收土地欠款的函》,法院未查明喻世昆的身份,也未查明是否系喻世昆本人亲笔签名, 500万元;⑶1996年8月30日前支付500万元;⑷1996年12月30日前付清全部尾款521.2061万元。……4、乙方同意截止1996年4月30日支付甲方前期资金占用 ...
//www.110.com/panli/panli_75430.html -
了解详情
,经四条拖轮协助,船舶靠泊62号码头,系缆安排为:4根头缆,4根尾缆,前后各2根倒缆,4根横缆。1240时,系缆作业完成。完成系缆 是否确保安全,引水员告知,已足够,并没有告知什么预防措施或建议,卸货开始前,船长仍未收到任何关于码头操作程序或紧急措施等文件。 8月19日1554时,开始卸货,且该日一直 ...
//www.110.com/panli/panli_72853.html -
了解详情
,开发总公司向海南设计院一次性付清本工程桩基工程施工的尾款86850元,如海南设计院在规定的期限内不能收到应收的工程款,则有权向海口市政开发工程公司 应按该移交协议书约定的付款时间将工程尾款86850元一次性付给海南设计院。开发总公司在该桩基工程资料移交协议书约定的时间内未支付所欠工程款,属违约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_52805.html -
了解详情
该房屋。建岛工贸公司将工程决算表交给正旭公司,但正旭公司一直未按该工程结算支付工程尾款,建岛工贸公司遂提起诉讼。在原审审理过程中,因双方对工程结算 元;防雷支座工程606.93元是否支付由法庭裁定。建岛工贸公司在施工中,收到了正旭公司交给的部分装修材料,审理中双方确认该部分材料价值7450元。建岛工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_52031.html -
了解详情
为此在中山市中级法院提起诉讼,请求裕华花园公司退还借款本息,裕华花园公司坚持认为其未收到楼款,并告知望顺公司有关的借款已被梁枝业、杨玉维取走,望顺 收回董事向裕华花园公司的内部借款,将1993年便开始施工到1997年仍无法竣工的烂尾楼风险转嫁给望顺公司。无论望顺公司出借款的性质是借款或是购楼款,梁国 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -
了解详情
工程竣工决算结清尾款。象山公司在与汇丰公司签订合同后,按合同约定对所承建工程进行施工,至1999年6月28日,象山公司因汇丰公司未支付工程款而停止 上的材料的签字记录。上诉人对被上诉人提供的证据发表意见如下:对证据1,其没有收到;对证据2,其予以认可。经当庭质证,本院对双方当事人提供的证据认证如下:对 ...
//www.110.com/panli/panli_36559.html -
了解详情
未付。1994年绿姿公司又向鹭菡公司订购棉刷、铝盘,但尚有尾款1167.91元未付,合计共欠鹭菡公司77835元。1996年元月16日,鹭菡公司通过 关于诉讼时效是否在1997年5月22日发生中断,原审法院认为判别标准是绿姿公司是否收到鹭菡公司的第三封律师函。查清的事实表明鹭菡公司代理人按相同的名址及 ...
//www.110.com/panli/panli_26125.html -
了解详情
一方收取违约金;上述协议同日经广东省公证处公证,同时被告叶恒青出具《借款凭据》证明其收到了原告40万元人民币。被告叶恒青直到今天仍然搪塞不还,应依法承担违约责任。 确实际向被告支付借款,其后又在代理词中表示是将出让股权的尾款借给被告叶恒青,但未按本院要求说出支付该40万元借款的实际时间、地点、支付次数 ...
//www.110.com/panli/panli_23130.html -
了解详情
要挟,要求李社给钱。2005年1月30日14时许,被告人范朝云在沙坪坝区收到刘静交付的40000元后,在建设银行存款时被公安人员捉获。指控的证据有被害人李 经办;范朝云离开金康达公司后于2004年5月找到自己,以高额回扣要求自己将尾款130600元汇入范指定的帐户,被拒绝。后范朝云打电话给自己称李社欠 ...
//www.110.com/panli/panli_16356.html -
了解详情