、同一批人员。2006年4月26日原告向被告出具了湖南省邵东县水利水电建筑工程公司企业法人营业执照、介绍信和授权委托书后，以个人名义与被告向阳水电站指挥部签订《 》，显然具有过错。原告明知不能以个人名义承建该工程，而与被告签订合同亦存在过错。本次纠纷中，合同的实际履行人为原告个人，只能按照同行业的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_100714.html -了解详情
廖安宇，粟峥嵘，系荣昌县昌元法律服务所法律工作者。 原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 申请不对本案进行审计。 本院认为，2007年2月27日，被告将其承建的“正通雅苑”住宅小区工程的泥工、混凝土工作以包工不包料的形式，承包给原告修建。 ...
//www.110.com/panli/panli_96346.html -了解详情
合同无效。（5）建筑公司的分支机构对外承包工程，所签订的合同无效。（6）个体建筑队、个人合伙建筑队承建的一般农用建筑，符合有关规定的，认定 逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。3、合同当事人明确约定适用地方规章规定的，人民法院可以参照执行。最高人民法院于1993年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-12665.html -了解详情
为实际完工日期。7．4竣工日期：与甲方承建的总体工程竣工验收合格日期相同。 8．延期开工：乙方不能按本合同约定开工日期开工的，应不迟于本合同 必须遵守《中华人民共和国安全生产法》，认真贯彻执行中华人民共和国国务院令393号《建设工程安全生产管理条例》，按照国家和有关行业的规程、规范、规则、要求、方法及 ...
//hetong.110.com/hetong_4789.html -了解详情
许成林，广东引力律师事务所律师。 上诉人潘民婴因与被上诉人阮家全建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字398号民事 ，原告阮家全与被告潘民婴签订了《南庄罗南隆庆工业开发区道路、管道工程承建项目单价合同书》一份，双方签名确认被告潘民婴将其承包的佛山市南庄镇罗南 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html -了解详情
(以下简称电器厂)之委托代理人高鸣生、虞培民，被上诉人上海南翔市政建设工程有限公司(以下简称市政公司)之委托代理人周新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审 竣工通知，以证明其承建的上述工程质量符合合格等级，且电器厂也予以盖章确认。电器厂认为上述证据并不能说明标高符合合同约定，因标高凭肉眼无法观察， ...
//www.110.com/panli/panli_80819.html -了解详情
的，《佛山市高明区建筑工程施工承包合同》是合同各方的真实意思表示，此份合同作为建设部门的报建备案合同文本，上诉人作为实际承建人是知道此份合同 由被上诉人佛山市高明区日月饮食茶艺文化村负担9899元。原审被告佛山市高明第三建筑工程有限公司对上诉人谭国华负担的14849元承担连带责任。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -了解详情
，1999年10月，上诉人、被上诉人双方签订了一份《建设工程施工合同》，被上诉人为上诉人承建锅炉房。竣工后于1999年11月26日，双方就该 的诉讼请求，支持其请求返还多付工程款118,266元。 被上诉人东北金城建设股份有限公司工程五大队答辩称同意原审法院判决。 本院认为，原审法院判决论理已近详尽。 ...
//www.110.com/panli/panli_65858.html -了解详情
违反了我国有关法律的强制性规定，应属无效。鉴于原告为被告实际完成了约定的建筑工程，被告应按约定支付工程款予原告。本案中，被告确认总工程款660452元，扣减 的实际建设单位是上诉人年嘉达公司和实际承建单位是被上诉人吕树波是正确的，双方之间存在实际建筑工程施工合同关系，因此，被上诉人吕树波起诉上诉人年嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_44961.html -了解详情
工程质量司法鉴定所作出的房屋鉴定报告所依据的标准并无不当。被告应对其承建的房屋存在的质量问题承担责任。根据实际情况，诉讼的房屋进行修复的费用高于 。因此，应驳回被上诉人的起诉。被上诉人曾仲文答辩称：一、被上诉人以建设工程施工合同纠纷为由，向南海区人民法院提起民事诉讼不属于重复起诉的行为。所谓“重复起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_42390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务