原告郑雪生（乙方）与被告升财公司（甲方）签订了一份《建筑工程施工合同》，合同的主要内容为：由乙方在甲方已搞好的三通一平的工地上修建 对被告“欠原告工程款150081.55元不是事实”的辩称，予以采纳。对被告要求原告补偿工程造价20%的违约金，因被告没有提出反诉，不予审理。据此，根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33155713.html -了解详情
资质的承包并且规定了相应的行政处罚，但是《解释》更清晰地表达了法律对这类合同的评价，对处理这类产生于民事诉讼方面的纠纷提供的具有操作性的依据；第三种 的处理问题《解释》第1条和第4条中确定了五种建筑工程施工合同无效的情况，但是无效建设工程施工合同并非不受法律保护，仅是当事人双方不能依据合同产生预期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284113.html -了解详情
证明，天荣建材港所发包的天荣建材港区内的银行电信综合楼、厕所等后续工程，由封宪德签订书面的建筑工程施工合同所承包。对此天荣建材港提供合同及《 公司起诉天荣建材港支付工程款不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。兴达建筑公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_22354193.html -了解详情
月24起计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，一审法院认为包括涉案工程在内的百色华钛化工有限责任公司15Kt/a钛白粉生产线(II)标段生产线土建工程，经业主百色 ”，可见，该补充协议是百色华钛化工有限责任公司与冶金公司签订的《建筑工程施工合同》的补充协议，且该补充协议第6条明确约定“本补充协议与 ...
//www.110.com/panli/panli_20679829.html -了解详情
。委托代理人：李强，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：辽宁国际建设工程集团公司营口开发区分公司，住所地：营口市鲅鱼圈二道河村。法定代表人：栾琳，该公司 。本院认为：孙维孝作为自然人，在未取得建筑施工企业资质的情况下与辽国建公司签订建筑工程施工合同，违背法律强制性的规定，一审法院认定双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_20105416.html -了解详情
工程转包给了原告，按照《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第二项规定及我国合同法的相关规定，被告隐瞒事实情况与原告签订 签名，加盖的印章为：“河南省中原建设有限公司郑州第一分公司丰乐广场项目部，非合同专用章仅限于业务联系，技术资料专用章”。张战勇作为证人出庭作证，称自己 ...
//www.110.com/panli/panli_20081878.html -了解详情
证明上述诉辩称主张的事实和理由，原告双勇公司提交的证据有：1、建筑工程施工合同，证明双方约定的工期和拖延工期1天罚款300元；2、2006年 证据的若干规定》第二条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告河南六建建筑集团有限公司于本判决生效后十日支付原告洛阳市双勇机器制造有限公司违约金6000元；二、 ...
//www.110.com/panli/panli_16902475.html -了解详情
过春节，日期应顺延，同时，工程量有增加部分。本院认为：原、被告双方签订的建筑工程施工合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效 ，判决如下：被告中国银行股份有限公司漯河分行于本判决生效后十日内支付拖欠原告中国建筑技术集团有限公司工程款464200.61元及利息（计息从2005年3月25日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_9427186.html -了解详情
终结。原告正岩公司诉称：2003年10月23日，原告与被告经协商一致，签订了建筑工程施工合同。合同约定，由原告为被告的嵩淮园住宅楼施工 已付工程款22 736 293.43元的差额558 187.57元。在“中州杯”奖励、采暖工程造价等方面双方存有争议，公用公司对存有争议的部分不同意支付工程款和利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -了解详情
了对账。经对账，拨付工程款部分，新光公司实际支付工程款共计6403478.40元。工程用料部分，新光公司主张实际支付供料款260332.93元，经双方对账，一审 ，故由新光公司承担举证不能的责任。对于民事责任的承担问题，由于建筑工程施工合同的相对人是新光公司，故新光公司应承担给付工程款的民事责任，而 ...
//www.110.com/panli/panli_288635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务