除外。二十一、本协议作为发包方与承包方签订的《建筑工程施工合同》的补充协议,与《建筑工程施工合同》具有同等法律效力,与之相冲突的条款依本协议 《和解协议书》、《结算通知》上签字盖章,故被告荣达房地产公司应对尚欠原告工程款承担连带给付责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_264211.html -
了解详情
》中约定的97元/平方米的包死价予以结算的问题。建筑工程施工合同与非建筑工程施工合同相比,具有一定的特殊性。合同履行的过程,就是将劳动力与 10860元、反诉费6560元,按一审判决执行。二审案件受理费17470元,由林州市建筑集团总公司三分公司负担11470元,由连茂玉负担6000元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_262827.html -
了解详情
若干规定》第75条的规定,对钻石制造公司的该项主张本院不予采信。参照《建筑工程施工发包与承包的计价管理办法》第十六条第一款第二项、第三项和第二款 维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为:信一建筑公司与钻石制造公司签订的桩基工程施工合同,系当事人的真实意思表示,不违反有关法律的规定,且以实际 ...
//www.110.com/panli/panli_248291.html -
了解详情
栋号承包合同》,因被告陈勇系不具有建筑工程施工资质的个人,双方签订的《工程项目栋号承包合同》,违反法律禁止性规定,属无效合同。被告陈勇签订承包合同后, 元,长寿35112元,余军59880元予以认可;对其余款项不予认可。经庭审核实结算清单记载的谭中元111640元(借支)中,谭中元直接在简仁祥及其二哥 ...
//www.110.com/panli/panli_245701.html -
了解详情
8日即双方结算之日的第二天起计算欠付工程款利息,本院认为,利息属于法定慈息,应当自工程欠款发生时起算。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件 “红楼花园”工程后,又将所承包的部份工程以《机械化施工分部工程承包合同》的形式分包给不具备从事建筑工程施工资格的自然人李伦辉,违反了法律法规的禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_245526.html -
了解详情
的每一个工作项目,都有被告方的签证认可。2007年4月28日制作教学楼工程施工结算书,交被告审核验收,经被告方审核,2007年5月28日被告方对 利息按“合同”的约定计277717元。 本院认为,本案属建筑工程施工合同纠纷,本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示,其 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html -
了解详情
支付工程款的诉求无法律依据,应依法驳回。 经审理查明:渝万公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。2002年6月24日利华包装厂取得重庆市九龙坡区发展计划 建司施工并签订了《办公楼外装工程施工合同》。事后,渝万公司要求利华包装厂对其已完工程进行结算并支付工程款,但双方协商未果。渝万公司于2008年4 ...
//www.110.com/panli/panli_239403.html -
了解详情
)。 被告福田公司辩称:其和原告之间无任何建筑工程施工合同,关于本案所争议的迎宾馆主体工程,其是与林州市建筑(集团)总公司鹤壁合友公司签订的,与 是林州建总建筑工程有限公司总经理个人,作为证人无正当理由应出庭作证,且即使原告是涉案工程的实际施工人,也不能代替林州市建筑(集团)总公司与其进行工程结算。 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -
了解详情
原告的主张没有法律依据,相反原告还欠被告设备使用费100359元;二、拨付给被告施工进度款的营业税已经由建设方代扣代缴,原告无权要求被告支付,原告所指的税金是指 施工工期要求、第七条工程结算方式和支付办法)及附件工程量清单(包含工程量及计量单价)二页,证明原告与被告建立建筑工程施工合同关系。2、原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_185053.html -
了解详情
年10月21日,双方当事人签订《昆明市和达家俱公司加工车间和附属设施建筑工程施工合同补充协议(1)》,主要内容:双方2004年12月31日签订的施工 3、由于墙体门窗变更,对该部分工程量产生增减,在造价中仅按工程量变更并入结算;4、新增的钢筋混凝土山墙卧梁及支柱工程量19立方米,按450元/立方米计算 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -
了解详情