简称大沙建筑公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服开平市人民法院(2004)开法经初字第806号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了 以上,40%以下的罚款”的请求,是建筑行业相关主管部门的职权,法院无权处理,对其该请求本院不予审理。本案双方当事人形成了建设工程施工合同法律关系, ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html -
了解详情
代理人:吴金荣,广东君和政通律师事务所律师。上诉人汕头市建筑工程总公司(以下简称汕建总公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服广州市白云区人民法院(2006)云法民三初字第 质资,违反了法律强制性规定,故双方所签工程合同无效,但此工程已完成及交付,并经双方平等自愿签订的结算文件结算,故罗学东、罗伟辉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html -
了解详情
绍兴市建筑安装工程公司(现变更为环宇公司)签订一份建设工程施工合同,约定:环宇公司承建由华伦公司投资的华伦商厦工程,包括地下一层,地上商场三层,总建筑 合同违反法律规定而无效的观点,因重新安置个体户是事实,而造成一定损失亦是事实,实际发生的损失还超过了华伦公司的主张,故原审法院对此的处理未有不妥。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_80800.html -
了解详情
:被上诉人施工结束后,双方未实际进行验收,被上诉人至今未向上诉人提交竣工报告和资料。由于被上诉人无相应的施工资质,双方当事人之间的施工合同为无效合同,那么 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定。至于上诉人要求被上诉人提交该工程的有关资料并协助办理房屋相关手续,不属于本案处理范围, ...
//www.110.com/panli/panli_78178.html -
了解详情
拨款方式采取发包人给甲方拨付工程款后,甲方根据乙方完成的工程量,扣除税金及管理费,支付给乙方。在金龙公司与化建公司签订建设工程施工合同及化建公司与王成岩签订 应支付的工程款为12.97万元。5、王成岩与化建公司之间签订的合同无效。 上诉人王成岩上诉请求维持原审判决第一、二、三项,判令金龙公司支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html -
了解详情
约定,工程验收合格一个月内支付清扣除1%质保金后的工程尾款,工程于2004年11月通过了验收,并约定按98定额核算支付,时到今日被告欠原告工程款500 一、2003年11月29日原、被告双方签订的《建设工程施工合同》,证明双方的工程范围、工期、工程价款的结算方式及付款方式。 二、2003年11月29 ...
//www.110.com/panli/panli_67117.html -
了解详情
重庆第三建设有限责任公司、第三人重庆啤酒股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年2月27日受理后,依法由审判员张元琼担任审判长,与审判员刘健、胡 。且第三人与被告是按该无效的签证单进行工程决算。而我司施工完成的土石方爆破、河堤工程在先。并且被告与第三人的施工合同约定是以99定额及国家相关 ...
//www.110.com/panli/panli_65366.html -
了解详情
提起诉讼称,其与荆建安装公司于1998年4月21日签订一份《建设工程施工合同》。合同签订后,荆建安装公司以所属三处名义和总价款398000元的低价转包 年4月21日签订的《建设工程施工合同》符合合同生效要件,系有效合同。双方口头约定将食堂改造工程的主体结构转包给浙江温岭公司,其转让行为无效,其理由是: ...
//www.110.com/panli/panli_15463.html -
了解详情
以下简称市园林局)建设工程施工合同纠纷一案,于2010年9月15日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,于2011年3月7日作出民事判决后,原告不服 企业名义的强制性法律规定,应确认为无效合同。合同无效的,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。被告市园林局称所涉施工地段于2010年6月27日至 ...
//www.110.com/panli/panli_50171520.html -
了解详情
成元、蔡敏、蔡倩、蔡霞因建设工程施工合同纠纷一案于2009年7月7日向邵阳市北塔区人民法院提起诉讼。因该案的必要共同诉讼参与人蔡君成已死亡, 诉讼请求。被上诉人刘成元辩称,原判认定诉争合同无效不当,且一直在主张自己的权利,没有超过诉讼时效,上诉人应当返还押金的金额为14万元,请求依法判处。被上诉人蔡敏 ...
//www.110.com/panli/panli_49854443.html -
了解详情