向中远公司的索赔是全额和最终解决，而非部分解决。2、被告与中远公司之间签订的协议书及付款凭证等，其主要内容为中远公司向原告赔偿了39，662.64美元后再向被告 ；对证据2，不确认该检验报告的效力，因华泰公司系原告在上海的检验代理，与原告之间有利害关系，故要求对受损设备是否全损重新进行鉴定；对证据3的 ...
//www.110.com/panli/panli_34574.html -了解详情
双方签订的《关于名誉权纠纷案等事项的处理协议书》的约定。被告光友公司为证明覃庆方在龙泉分局的供述不实，龙泉分局有刑讯逼供行为及龙泉分局系以“证据 利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密应当受到法律的保护，但权利人必须明确指认、限定其诉请保护的商业秘密的具体内容和范围， ...
//www.110.com/panli/panli_28384.html -了解详情
的汽车号牌为MF5963。4、2004年8月16日李卫琴、张乔明签订的协议书，主要内容：张乔明预付李卫琴医疗费2.5万元；李卫琴现在及以后的医疗费 再行主张；营业执照不能证明原告误工损失，应提供其有固定收入的证明；交通费票据未注明地点、人次并加盖印章，不具有证据效力；原告未能提供其由谁护理的依据，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_7762849.html -了解详情
同时起诉谭志龙欠付工程款，同样提供王光选与其签订的协议书及王光选出具的结算证明，后与谭志龙庭外达成和解（谭志龙给付下欠工程款）。再次庭审中，闫军为 恶意串通的情况下，也并不能以此否认该合同的证明效力。因此，上诉人谭志龙在一审中要求对《建筑防水分包施工合同》是否伪造进行鉴定，已无必要。原审法院对上诉人谭 ...
//www.110.com/panli/panli_4490243.html -了解详情
被告李xx，男.委托代理人王xx，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告杨x与被告李xx交通事故人身 合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案李x在签订协议时是无权代理行为，事后李xx没有在协议书上签字，对协议内容并不十分清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_295534.html -了解详情
的其他15名涉案员工与亚太兰特公司于2005年1月14日签订了解除劳动合同协议书。 二审诉讼过程中，亚太兰特公司向本院提交了如下证据：1、尚美辉 止的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 原审判决认为未经劳动争议仲裁委员会仲裁，无法认定涉案员工与亚太兰特公司之间是否存在劳动关系，并认定亚太兰特 ...
//www.110.com/panli/panli_122372.html -了解详情
与杨凡、崔麟的合同关系 2001年3月28日，俞进军与杨凡、崔麟共同签订协议书，约定：杨凡、俞进军、崔麟兄弟三人本着精诚团结，互惠互利，保证各自基本利益前提下 的内容进行了指导，真正的作者是杨凡、崔麟。刘壮没有出庭作证，证言的证据效力要有其它证据予以佐证，杨凡、崔麟阅读过俞进军的一稿，且不能当然的排除 ...
//www.110.com/panli/panli_113887.html -了解详情
的其他15名涉案员工与亚太兰特公司于2005年1月14日签订了解除劳动合同协议书。二审诉讼过程中，亚太兰特公司向本院提交了如下证据：1、尚美辉、 日止的侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认为未经劳动争议仲裁委员会仲裁，无法认定涉案员工与亚太兰特公司之间是否存在劳动关系，并认定亚太兰特 ...
//www.110.com/panli/panli_70528.html -了解详情
与杨凡、崔麟的合同关系 2001年3月28日，俞进军与杨凡、崔麟共同签订协议书，约定：杨凡、俞进军、崔麟兄弟三人本着精诚团结，互惠互利，保证各自基本利益前提下 的内容进行了指导，真正的作者是杨凡、崔麟。刘壮没有出庭作证，证言的证据效力要有其它证据予以佐证，杨凡、崔麟阅读过俞进军的一稿，且不能当然的排除 ...
//www.110.com/panli/panli_32326.html -了解详情
村，农民。委托代理人王文堂，男，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认或反驳诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。原告杨爱亮与被告李红民机动车交通 订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。李春军签协议时属无权代理行为，事后李红民没有在协议书上签字，对协议内容不清楚，且该 ...
//www.110.com/panli/panli_34328853.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务