夏朝嘉的驾驶员没有依法行驶，在变道时未让直行车优先通过。就违章行为我方负有主要责任，但就事故发生的必然性及损害结果而言，夏朝嘉的驾驶员负有主要责任 月22日，成都市公安局交通管理局作出重新认定决定书，认定罗文彬负事故次要责任，张明书负事故主要责任。后夏朝嘉、罗文彬提起行政诉讼，要求确认成都市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_75424.html -了解详情
。虽《保险条款》第26条第2款有关于被保险机动车方负主要责任的，其在商业险范围承担责任为70%的规定，但肇事车辆在保险公司购买了不计免赔 其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 因此，我方主张被告保险公司在交强险限额内有限支付精神损害赔偿金。 法院判决 法院在原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-536248.html -了解详情
大队对本案的道路交通事故所作出的《道路交通事故认定书》杨周娃负次要责任，中技商贸公司负主要责任。发生交通事故造成的第三人损害的，先由保险公司在保险 残疾赔偿金计算错误，摩托车损失、交通费过高；2、原审法院计算方式错误，事故发生后，我方曾给付医疗费6万元，在计算各项损失时，应将该款计算在内，划分责任后再 ...
//www.110.com/panli/panli_37745390.html -了解详情
刘善良疲劳驾驶导致，刘善良对此次交通事故负主要责任，我方车辆对此次事故只负次要责任，即只承担20%责任。另外，原告的各项赔偿金额计算不合理 湘D166XX车和湘D33XX挂车在商业第三者责任险对本次事故损失应共同承担的赔偿责任不超过主车湘D166XX车投保的赔偿限额200000元范围的主张，缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -了解详情
被告咸阳中华联合保险公司在陕D55692的交强险范围内先行赔偿，剩余部分我方愿意在责任范围内承担赔偿责任。且我已经预先支付给原告15000元，故应从我方应 认字[2010]第070520501号道路交通事故认定书》，认定：此事故段虎负主要责任、杨自安负次要责任。被告杨自安将原告送至勉县医院，初步诊断为 ...
//www.110.com/panli/panli_35082365.html -了解详情
，没有诉清赔偿范围和赔偿标准；2、受害人刘健某负主要责任，不同意赔偿精神抚慰金；3、我方同意在湘D32XX6号货车的交强险赔偿限额内赔偿， 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...
//www.110.com/panli/panli_14173005.html -了解详情
项，到时上诉人将得不到保险赔偿款。本案上诉人的儿子陆Ｘ付只是负主要责任而不是全部责任，根据《道路交通安全法》第七十六条和按照强制保险条款的规定， 按照受害人的人数划分保险理赔金的规定。按照保险行业规则，谁先起诉谁先受到赔偿。我方已经支付完理赔款，该款项已经转至一审法院帐户。原审被告蔡某某没有陈述意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_11339594.html -了解详情
认定书。证明在2009年2月14日的交通事故中，高代武负主要责任，王磊负次要责任，李建强没有责任。2、浚县人民医院的诊断证明。证明李建强住院期间 相撞的情况。被告李彦红的异议为：对事故认定书有异议，王磊应承担主要责任，我方承担次要责任。对诊断证明有异议，原告在山东诸城是自己出院，放弃治疗，对护理人数2 ...
//www.110.com/panli/panli_4118828.html -了解详情
白建波、张七礼不服该判决，向本院提出上诉称：1、原审原告受伤与我方无关，有洛宁县交警队的责任认定书为证，原审判决对该事实也予认可；2、该案是原审原告之父驾车 2、事故发生的责任应由其父亲承担，无照驾驶应负主要责任；3、答辩人不应承担赔偿责任。武当军针对买欣燕的上诉，答辩称，事故不是我引起的，我不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_273132.html -了解详情
车装了7-8吨沙子，且明知超载而在乡道上行驶，原告货运公司对此事故有责任，死者也应负主要责任，原告方要求我方赔偿是没有依据的，请法院驳回对我方的诉讼 ，原告货运公司所提出的损失是间接损失，原告方列我为被告没有依据，此事故与我方无任何关系。被告张集乡政府辩称，徐张路属于县乡道路，乡政府没有设定标志和养护 ...
//www.110.com/panli/panli_23805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务