以合法形式掩盖非法目的的情形,故原告以此为由,要求确认双方签订的《上海市房地产买卖合同》无效之诉请,缺乏法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长严奇审判员王巍琦 代理审判员厉慧芬 书记员侯素青 ...
//www.110.com/panli/panli_20196747.html -
了解详情
165万元。原告在签订协议后的一日内补足定金10万元。双方于7日内签订《上海市房地产买卖合同》。原告在签订协议后,按约向被告支付了定金10万元。但之后被告却向 在协议中明确,但由于第三人是上海知名的中介机构之一,被告信任第三人的代理资格,当时在第三人的催促下,才没有坚持要求在协议中写明该房没有储藏室的 ...
//www.110.com/panli/panli_20154990.html -
了解详情
居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员谷晓燕独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海xx房地产顾问有限公司委托代理人包xx、被告刘xx及被告刘xx 和装修费用包含在上述转让款内。当日,两被告与出售方另行签订一份《房地产买卖合同之补充协议》(下简称补充协议),约定两被告在办理过户手续前支付出售方 ...
//www.110.com/panli/panli_19986675.html -
了解详情
房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年8月11日受理后,依法由代理审判员张利适用简易程序审理。2010年9月16日,被告赵某、石某、赵某某提起反诉 ,原、被告均表示实物交房的事宜不在本案中处理。以上事实,有上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证、解约通知书、建议、当事人陈述等证据予以证实。本院认为,原 ...
//www.110.com/panli/panli_19163545.html -
了解详情
邬xx居间合同纠纷一案,本院于2010年7月15日立案受理后,依法由代理审判员赵淳独任审判,于2010年8月9日、10月8日两次公开开庭进行了 办理交易过户手续之需,甲乙双方应前往丙方处签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》(简称“买卖合同示范文本”)。同日,被告给付沈甲购房定金3万元。被告还与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_18945263.html -
了解详情
”)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年9月8日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人袁某、张某,被告 在甲、乙双方签订本协议后当日内补足定金至2万元,待双方签订《上海市房地产买卖合同》当日,乙方直接支付给甲方部分首期房价款16万元,上述18万元中包含交由 ...
//www.110.com/panli/panli_17653788.html -
了解详情
,根据该居间协议约定,乙方应该在2007年12月24日与甲方签订上海市房地产买卖合同,由于乙方首付款没有及时到位。甲、乙双方在某地产E路店进行 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判长张军审判员周励 代理审判员王刚 书记员陈娟娟 ...
//www.110.com/panli/panli_15947450.html -
了解详情
。委托代理人:刘亚芹。原审上诉人丹东市方齐房地产开发有限公司(以下简称方齐公司)与原审被上诉人林懿玲房屋买卖合同纠纷一案,丹东市振安区人民法院于2009年10 我们拿着王**的手续到售楼处询问,售房人员认可王**提供的手续,王**是代理方齐公司出售涉案房屋。在认定王**提供的售房手续是真实的后,林懿玲 ...
//www.110.com/panli/panli_15674350.html -
了解详情
某居间合同纠纷一案,本院于2010年7月7日受理后,依法由代理审判员孙歆独任审判,于2010年8月20日、9月20日公开开庭进行了审理。 总价价款为人民币1,250,000元。房价款的支付方式为:乙方于签订《上海市房地产买卖合同》时支付人民币820,000元,乙方于进交易中心办理产权过户后,以向银行 ...
//www.110.com/panli/panli_14161325.html -
了解详情
买卖合同纠纷一案,本院于2008年8月4日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员周婉独任审判,于2008年9月23日、10月23日公开开庭进行了 亦未陈述意见。经审理查明:2005年1月23日,原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》,约定原告向被告购买位于上海市浦东新区(路2弄)号401室房屋,合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-201490.html -
了解详情