。杨志勇与梁永洲、刘玉梅达成的《房屋转让协议》是口头协议而不是书面协议,双方在庭审中对该口头协议内容的表述不完全相同,从双方确认一致的内容来看, 《房屋转让口头协议》,梁永洲、刘玉梅再退还杨志勇购房款30000元,双方的权利义务即可终结。杨志勇要求梁永洲、刘玉梅退还购房款30000元的诉讼请求,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_11342430.html -
了解详情
在受委托代理期限内,该协议内容与形式符合法律规定,原被告均应遵照履行,现据庭审查明,协议约定的生效条件已达成,原被告之间的房屋交易应得以继续,而在 ,在此情形下,原告作为具有完全民事行为能力的民事主体,应对意向能否最终转化为权利义务相对确定的合同之风险有所预见,其在正式买卖合同尚未达成时即实施了装修、 ...
//www.110.com/panli/panli_10561675.html -
了解详情
月1日原告常华把该房产卖给了李保超,双方并签订了一份房产买卖协议书。协议内容为:“卖方即甲方常华女士由一幢楼,以15万的价格卖给乙方即买方李 所签订的房屋买卖协议,不违背法律的规定,且双方均已履行了主要义务,该协议为有效协议。但根据法律规定,房屋买卖应依法履行变更登记手续,因双方之房虽然进行了交接,但 ...
//www.110.com/panli/panli_10011347.html -
了解详情
,但书面提供一份函件,说明:原、被告确实通过其公司签订买卖系争房屋的买卖协议;原、被告曾经签订了一份合同总价为306万元的《上海市房地产买卖 、赔偿金486,000元,合计489,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延 ...
//www.110.com/panli/panli_9915921.html -
了解详情
号协助执行通知书,该房屋有司法限制,根据《上海市房地产登记条例》第十四条第三款第五项规定,同意不予登记”等内容。相应的房地产权利限制状况信息为, 元。以上事实,除当事人庭审陈述一致外,另有上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间协议之补充条款、上海市房地产登记册等证据证实,并经当庭质证,本院予以确认。庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9694487.html -
了解详情
律师事务所律师。原告宁波东钱湖旅游度假区鑫兴金属制品厂为与被告宁波东海机械制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案,于2009年4月9日向本院提起诉讼,本院于同日 ,但是最多不超过150 000元损失费。租赁协议还约定了其他权利义务。协议签订后,原、被告开始履行租赁协议。后因被告要求解除合同双方发生争议,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9019484.html -
了解详情
年5月22日,李乙出具的《承诺书》表明万众公司已经履行了《委托安置协议》所确定的义务,并且对李乙户在外过渡的损失也给予了补偿。至此《委托安置协议 ,李乙系本案被拆房屋承租人,具有与万众公司签订《委托安置协议》的合法主体资格。该协议约定的拆迁安置补偿权利包括了上诉人的份额,协议内容未违反法律强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8441126.html -
了解详情
40,000元,被告不得向原告索取任何其他费用,为保证原告正常经营和使用的权利,经双方友好协商原告从支付给被告的转让费用扣除被告先期支付给房东的一月 ,而原告实际占用房屋的使用费由本院根据实际使用情况酌情予以确定。转租合同无效后,以该店铺现有装修、装饰、工具、设备为转让内容的餐厅转让协议处于事实上无法 ...
//www.110.com/panli/panli_5627243.html -
了解详情
归工商联所有,且土地和房产均属工商联所有。拆迁协议内容不具有合法性,原告不具有土地证、房产证,不具有合法权利。11月12日通告要求11月30日之前搬迁 本院确认如下案件事实:原告赵玉杰原居住在南阳市民权街127号,所居住房屋产权归属被告工商联。2005年11月12日被告工商联以“改善办公环境、对民权街 ...
//www.110.com/panli/panli_5041527.html -
了解详情
*)长民*(*)初字第1914号案件庭审笔录,证明被告承认该合作协议内容由其起草并认可协议内容,原告为众赢公司筹办付出费用为47,600元;8、被告*公司 后将其在*公司中的股权转让给新成立的*公司,但在*公司成立之前其没有权利义务。被告*公司经质证认为,同意被告王*的质证意见,对证据5,认为无法联系 ...
//www.110.com/panli/panli_2731685.html -
了解详情