的是其简称即安乡医保中心),其他合同内容未变。2005年7月31日安乡县棉麻总公司与中国**保险安乡县支公司、安乡县**保险基金管理服务中心(原 将安乡县**保险基金管理中心更名为安乡县**保险处,其机构级别、经费渠道、人员编制维持不变。协议签订后保险公司一直未按约履行。后安乡县**保险处遂诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_45828994.html -
了解详情
、过磅费用共1460元。被告保险支公司辩称,一、被告保险支公司与被告运输公司签订了合法有效的保险合同,合同内容对第三人具有排他性,故原告无权请求本被告在商业 免除范围、赔偿方式等;2、商业投保单、保险单,3、商业保险条款,两份证据证实被告运输公司投保商业险没有不计免赔,合同约定超载实行绝对免赔10%。 ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html -
了解详情
与本案有关联性,能够作为本案定案的依据。本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为,本案的各方当事人对豫NA1550号车在永安保险公司处投保的商业 保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容或者口头形式向投保人作出明确说明 ...
//www.110.com/panli/panli_34371043.html -
了解详情
询问笔录在有关是否进行了询问方面存在不一致,但冯清菊的当庭证言,可以证明被告在签订合同时知道原告在高村卫生院住院的事实,与被告的询问笔录中这部分事实相 向本院提供了以下证据:1、投保提示单一份。在第3项中规定了询问如实告知内容。2、保险单一份。以此证明对被保险人的健康状况进行了询问。3、2011年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_34333459.html -
了解详情
所做的鉴定,同时根据鉴定书所表述的内容,原告王绍文应不构成伤残;对证据10的三性有异议,理由是原告王绍文没有提供劳务合同佐证该份证明,同时也无法证明 工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的,应在法律文书中注明登记的字号。营业执照上登记的业主与实际经营者一致的,以业主和实际经营者为共同诉讼人。...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -
了解详情
条款应当在签订保险合同时,作为保险合同的组成部份,应与保单一并交被保险人,以便让被保险人明知保险条款的内容,或者在订立保险合同时向原告明确说明,现被告公司不 ,被保险人自负额为500元。因此,保险条款中免责条款与投保自负额特约条款不一致时,对免责条款的效力也不应认定。故上诉人提出被上诉人龙永辉对保险 ...
//www.110.com/panli/panli_28120681.html -
了解详情
,保险期为1年(从2010年9月21日至2011年9月20日),该保单没有约定具体受益人。2010年12月4日20时左右,何和光在福州市白马路194 、《死亡证明信》的真实性有异议,认为证明上的死者身份证号码与《保险合同》被保险人何和光的身份证号码不一致,对《火化证》的真实性无异议,认为证明材料A3与 ...
//www.110.com/panli/panli_26801328.html -
了解详情
扩展投保因雇员的不诚实而造成的损失。后商业银行接受中华保险公司的建议并于2007年4月28日向中华保险公司递交一份现金险投保单,中华保险公司于 关于商业银行主张的保险损失是否发生在保险合同约定保险期间范围问题。根据2007年现金对账明细表、厦门商业银行银企对账单记载的内容,曾素珠于2007年8月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-246301.html -
了解详情
是指合同当事人一方使用事先拟定的未与不特定的相对人协商的合同条款,相对人不能修改其条款内容而订立的合同。 社会经济发展实践证明,经济越发展,格式合同的 公司提出赔付要求,但镇江某人寿保险公司以投保人在投保前就患有的症状,未在投保单中如实告知为由,拒绝赔付。 镇江市京口区法院经审理认为:保险公司以王红英 ...
//www.110.com/ziliao/article-239138.html -
了解详情
号车辆的号牌是伪造的,车辆的大梁字体与注册档案登记的字体明显不符,发动机号不一致,驾驶室与注册登记时也不一样。这些事实一审视而不见、听而不闻。一审未认定 刘光友。双方争议之车辆保险系商业险种,而非交通强制保险,同时也非合同约定之内容和车辆自有之属性,换言之,渝HD0529号车发生交通事故所产生的损失与 ...
//www.110.com/panli/panli_18908066.html -
了解详情