达公司)因与被上诉人刘晋、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19597号 ;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》。同日,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人邓敬时、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14186 ;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》。同日,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人刘连续、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19598 ;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》。同日,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html -
了解详情
达公司)因与被上诉人傅涛、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第14191号 ;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》。同日,中海信达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html -
了解详情
信达公司)与被上诉人杨国柱、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第19604号民事 ;对于乙方向甲方承担的偿还借款本金和收益的义务,由中海信达公司向甲方提供连带保证担保,担保公司担保责任见《担保书》。同日,中海信达公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html -
了解详情
成立时即已产生,否则当事人可通过肆意不办理或不协助办理“报批”手续而恶意阻止合同生效,有悖于诚实信用原则。 三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题 先行收回投资,该条款是提前收回出资的条款,而不是保底条款,更不能据此认定整个合同是借款合同。中鑫公司称他人为该合同履行提供了担保,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -
了解详情
投资者因公司合并或分立而签署的修改后的公司合同、章程自审批机关变更或核发外商投资企业批准证书之日起生效。 第三十四条 合并或分立后存续或新设 税款。 其次,税务机关的行政强制措施是否妨碍了建行抵押权的实现呢?抵押权作为一种担保物权,在债务人到期未能清偿债务时,抵押权人依法享有以拍卖、变卖、抵押物的价款 ...
//www.110.com/ziliao/article-360864.html -
了解详情
机关批准。根据对外贸易经济合作部和国家工商行政管理局1997年5月28日颁布的《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》,中外合作经营企业在申请办理股权变更的批准和登记 先行收回投资,该条款是提前收回出资的条款,而不是保底条款,更不能据此认定整个合同是借款合同。中鑫公司称他人为该合同履行提供了担保,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -
了解详情
:“除非外方投资者向中国投资者转让其全部股权,企业投资者股权变更不得导致外国投资者的投资比例低于企业注册资本的25%。”由于上述规定是行政规章,不能成为认定合同 产生重大影响的,受让人有权请求宣告合同无效或撤销合同。有观点认为,对于股权转让合同无效或撤销问题,应当在公司承担担保之债后,再对股权转让双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-263795.html -
了解详情
的外方投资部分的对外债务提供担保的; (四)无权经营外汇担保业务的金融机构、无外汇收入的非金融性质的企业法人提供外汇担保的; (五)主合同变更 公司股东(大)会同意担保的决议。 ③担保公司为方便担保业务开展,保证担保行为的有效性,应当将所有公司董事吸收进担保委员会共同行使担保决策权。 最后企业法人分支 ...
//www.110.com/ziliao/article-257755.html -
了解详情