原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174378.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174377.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174375.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174373.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174371.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174370.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174362.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174345.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174344.html -了解详情
原、被告双方签订合同前，即2004年12月10日，在海南元正建筑设计咨询有限公司、华海公司、昆明市教职工集中购买商品住房协调办公室三方的共同参与下形成会议 电炊投资为2510954.10元。庭审中，原告认可华海公司向其交付的房屋能够正常使用电炊。 另，2008年3月31日原告曾以云南华海物业管理有限 ...
//www.110.com/panli/panli_174342.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务