阶段。也就是说,只有立案后才会产生一个刑事案件。 刑事纠纷与刑事案件既有区别又有联系,而两者之间的区别则是首要的。首先,刑事纠纷和刑事案件关注的焦点 因此,相对于传统社会,陌生型刑事纠纷发生的几率大得多。例如,目前案发率较高的在公共场所进行的抢劫、抢夺犯罪引发的刑事纠纷大多属于陌生型刑事纠纷。如果说 ...
//www.110.com/ziliao/article-229909.html -
了解详情
。对于此种情形,我国理论界的通说认为应以故意杀人罪与盗窃罪并罚。①实务部门对此观点也予以认同,如最高人民法院2005年《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题 杀人后取财,是利用自己的杀人行为所产生的被害人不能抗拒的状态,夺取其所持有的财物,符合抢劫罪的构成要件。⑧4、区别对待说。认为对于杀人后起 ...
//www.110.com/ziliao/article-196423.html -
了解详情
恶贯满盈的形成、发展轨迹,其社会危害性相对较小。 (二)与恐怖组织、非法武装团体、邪教和会道门组织的区别。恐怖组织是二十世纪六十年代,特别是2001年9 从事幕后策划和遥控指挥,不亲自参与现场行动,是一种严密、残酷的犯罪组织,主要从事杀人、抢劫、贩毒、绑架勒索、盗卖文物、组织偷渡等犯罪活动。恶势力团伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-174461.html -
了解详情
具有经济价值,即能够为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势。这是商业秘密与政治秘密、个人隐私等一般秘密最为显著的区别。国际商会曾规定,商业秘密必须 、荣誉、生命健康或财产为要挟,迫使其交出商业秘密的行为。其他不正当手段包括骗取、收买、抢劫、抢夺等。2、经营者非法公开或转让商业秘密,即披露、 ...
//www.110.com/ziliao/article-17505.html -
了解详情
公力救济是私人问题交由国家解决。有人认为,“自主性是私力救济的灵魂”,但无法以此与公力救济相区别,正如他们也承认,“公力救济无非是自主性在诉讼程序领域 的强制对方当事人通常能接受,社会亦然。另一方面,强力也不完全等于强制,如夜晚抢劫银行保险柜就不一定构成强制。强制是否使用强力主要应以客观后果衡量,凡未 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -
了解详情
较大或多次盗窃。了解盗窃罪的行为特征,有助于区别此罪与彼罪;掌握盗窃罪的法定构成条件,有助于划清罪与非罪。关于盗窃罪的法定构成条件,即数额较大或 ,因而,不存在使用暴力强取问题,如果行为人使用暴力手段取得财物,那则是抢夺或抢劫了,而不是盗窃。如果是行为人采取欺诈手段,使财产所有人“自愿”通过处分行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-6201.html -
了解详情
打电话,认为其要报警,于是临时起意,采取胁迫手段,以非法占有该手机为目的的抢劫,从而避免被公安机关抓获而阻止他人报警。在此,或许持不同意见的人会 ,其目的就是为了避免他人报警,这种观点其实是混淆了犯罪目的与犯罪动机的区别,犯罪动机是促使行为人进行犯罪的内心起因,而犯罪目的则是行为人通过犯罪所意图达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244669.html -
了解详情
以及刑种与刑度等都应近似。危害性质和危害程度差别较大的犯罪,其法定刑的内容则应有明显区别。法定刑的协调还与刑法的体系有着密切联系。刑法典的体系和结构是否 ,也应配置相关法定刑。可见,我国刑法配置盗窃罪的法定刑严于贪污罪.再比如,在侵犯财产罪一章中,对抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、侵占等罪都规定有财产刑,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221200.html -
了解详情
直接客体相同以外,还必须同时考虑犯罪行为所具体表现的方式作具体认定。如盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索等罪,侵害的直接客体虽然都是公私财产,但各犯罪行为的 发现的犯罪事实作为判断已然发现之犯罪事实为连续犯罪之同一故意的犯罪依据吗?这与主观归罪、有罪推定有多大的区别?其结果必然会不当扩大连续犯的存在范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情
直接客体相同以外,还必须同时考虑犯罪行为所具体表现的方式作具体认定。如盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索等罪,侵害的直接客体虽然都是公私财产,但各犯罪行为的 发现的犯罪事实作为判断已然发现之犯罪事实为连续犯罪之同一故意的犯罪依据吗?这与主观归罪、有罪推定有多大的区别?其结果必然会不当扩大连续犯的存在范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-146694.html -
了解详情