事实不清，诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称：芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉 商场，未来号商场不应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿，并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效，未来号商场可以继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-46167.html -了解详情
事实不清，诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称：芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉 商场，未来号商场不应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿，并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效，未来号商场可以继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-38027.html -了解详情
事实不清，诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称：芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉 商场，未来号商场不应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿，并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效，未来号商场可以继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-37195.html -了解详情
事实不清，诉请人民法院依法予以撤销。并判令被告人赔偿经济损失64万元。被告市拆迁处辩称：芙蓉制鞋厂是人民中路二段一号公房的直接承租人。未来号商场是芙蓉 商场，未来号商场不应独立获得拆迁安置补偿。市外经委对芙蓉鞋厂进行安置补偿，并不影响未来号商场联营企业的正常经营。如联营合同有效，未来号商场可以继续使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-35893.html -了解详情
关于迟延交房期间的损失的计算问题。上诉人在原审时提交一份《喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案》中第十一条显示：营业房回迁补助费从拆迁协议 每月每平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约降低门面高度的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_266513.html -了解详情
与腾达公司没有合同关系和权利、义务关系，不应作为被告。开封市鼓楼区人民法院一审查明：1998年12月5日，腾达公司与鼓楼拆迁办签订“拆迁安置委托协议书”约定： 处与被拆除房屋面积大约相等的一层临街营业房作为产权调换的理由，不符合拆迁安置补偿政策的规定。其虽办理了有关房屋租赁的合法手续，但该手续仅能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_244940.html -了解详情
上述批准文件，向市国土局、房产管理局提交征地拆迁房屋申请书；(二)与房屋所有权单位或个人签订拆迁房屋安置补偿合同，办理土地使用权变更手续。第五条建设单位 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予行政处分。第十七条凡是利用征地拆迁房屋之机进行敲诈勒索，转让收取手续费，从中牟利等不法行为者，由司法机关 ...
//www.110.com/fagui/law_281510.html -了解详情
承海职务董事长委托代理人王从波，男，汉族，系本公司法律顾问。上列当事人房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院于2009年4月27日作出（2009）商梁民初字第266号 协议1份，证明原、被告之间签有协议，但被告未按协议安置原告房屋。2、拆迁通知书和拆迁安置补偿标准各1份，证明房子是被告开发的，且原告的房子已拆 ...
//www.110.com/panli/panli_5432549.html -了解详情
协议书，实际上是第一被告委托第二被告，将第二被告开发建设的部分楼房以团购的方式，安置给原告，超面积部分由原告向第二被告购买，并给予一定的优惠。第一被告委托第二 人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。据此，商丘宏业公司与刘存义等十九人分别签署附属《北站路拆迁安置补偿协议书》的法律后果， ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html -了解详情
典型成功案例系列之---房屋拆迁安置补偿纠纷附题：13年之久的房屋拆迁仍未安置补偿，违约之责难逃法网 黄成业律师/文 案件基本情况：1995年6月南宁 理由答辩：1、原告不具备本案诉讼主体资格；2、如果原告的诉讼资格存在，拆迁补偿合同约定的相关条款存在无效不受法律保护和违约责任相对过大的情况，约定两 ...
//www.110.com/ziliao/article-279520.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务