炯有期徒刑各二年零六个月,孙文江有期徒刑二年,徐永生有期徒刑一年,撤销其缓刑考验期,与原犯销售赃物罪,判处有期徒刑六个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑一 ,一种意见认为,张昆等四被告人为称雄争霸,纠集多人持械斗殴,致多人轻伤或轻微伤,其行为构成聚众斗殴罪。一种意见认为,四被告人伤害他人的主观故意是明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56091.html -
了解详情
被告人李洪忠没有故意伤害的行为、动机,也没有造成被害人重伤的后果,更不是聚众斗殴的首要分子和积极参与者,要求判决被告人李洪忠无罪。对民事赔偿部分,因自己不 撤销(2006)酉刑初字第156号刑事判决书对被告人石胜远犯故意伤害罪的缓刑部分;被告人石胜远犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年;总和刑期八年,实行数 ...
//www.110.com/panli/panli_89630.html -
了解详情
住址陕西省石泉县城关镇新堰村二组86号。2011年10月21日因涉嫌聚众斗殴罪于被石泉县公安局执行刑事拘留,2011年11月20日被石泉县 明显较轻, 社会危害不大, 有诸多从轻、减轻情节, 应依法对其从轻处罚并宣告缓刑; 3、被告未对受害人实施殴打行为, 其主观恶性小, 被告系未成年人, 其认知能力 ...
//www.110.com/panli/panli_40930299.html -
了解详情
原审人民法院认定,原审被告人马少波在于一X的组织下,纠集多人,持械参加斗殴,并为聚众斗殴提供械具,系此次事件的组织者之一和积极参加者,以被告人马少波 认定聚众斗殴罪适用法律错误;请二审法院对被告人张建国免予刑事处罚或改判缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审查明的基本相同。另查明,二审期间,张建国家属 ...
//www.110.com/panli/panli_16914654.html -
了解详情
生。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2009年12月23日被本院判处拘役三个月,缓刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪,2011年9月15日到光山县公安局投案, 开设赌场等手段,从中获益,以支持该组织的活动。先后实施了寻衅滋事、敲诈勒索、聚众斗殴、故意伤害、容留他人吸毒、开设赌场等违法犯罪活动,在泼陂河镇称霸一方,非法 ...
//www.110.com/panli/panli_45441499.html -
了解详情
,住南县南洲镇老正街340附26号。因犯聚众斗殴罪,于2008年4月被南县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。因涉嫌犯故意损坏公私财产,于2011年3 ,破坏社会秩序,其行为均已构成寻衅滋事罪;被告人宋峰、何雄为他人泄私愤,持械故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为均构成故意伤害罪。在寻衅滋事共同犯罪中 ...
//www.110.com/panli/panli_32191864.html -
了解详情
秉智犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑五年;被告人朱江犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年;被告人岳昆鹏犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年;被告人刘志强犯窝藏罪,判处 故意杀人罪。被告人李庆辉与被害人王利河因琐事发生争吵后,便纠集胡嘉等人持械进行报复,并致被害人王利河死亡的严重后果,被告人胡嘉、李庆辉的行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_9278065.html -
了解详情
辩护意见:一、辩护人对于一审法院判决认定蒋xx的聚众斗殴罪,予以认可,被告人蒋xx的行为构成聚众斗殴罪。二、辩护人认为一审法院判决不予认定被告人蒋xx ,不应该认定蒋xx是持械斗殴。四、辩护人认为一审法院判决对被告人蒋xx量刑过重,建议二审法院查清事实,依法改判被告人蒋xx缓刑或者免于刑事处罚。被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329387.html -
了解详情
以上、斗殴时间短促、围观群众较少、亦未影响交通秩序和持械斗殴情节。因此辩护人认为法院应依照聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑 感化、挽救的原则,作出有利于彭某矫正改过自新的判决。辩护人请求对彭某用缓刑,这更有利于其改过自新和将来适应社会。 三、法院审理结果 法院审理判决:被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230903.html -
了解详情
案后的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵某某、方某某伙同他人为逞强而持械互殴,致一人轻微伤,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第( 第二、三款的规定,对被告人赵某某、方某某均可以宣告缓刑。本院为维护社会公共秩序,判决如下:一、被告人赵某某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年三个月,缓刑二年三 ...
//www.110.com/panli/panli_15907814.html -
了解详情