的桂A221C2普通二轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏,农桂国、蒙之泉受伤的交通事故。《道路交通事故认定书》认定,农桂国负事故的主要责任,蒙之泉负 人保横县支公司没有向本院提交任何证据。本案的争议焦点是:1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担,如何承担?2、原告请求的赔偿项目及数额有何事实、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_48492214.html -
了解详情
湘D3TJ99轿车车头与二轮摩托车左侧相撞,致两车受损,原告及陈章剑受伤的交通事故。事故经衡东交警大队认定,被告谭某某负事故的全部责任。原告经衡东县 的损失,由被告谭某某全部承担。二、保险公司如何赔付问题。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_48352687.html -
了解详情
大队作出武公交认字(2012)第0127号道路交通事故认定书,认定被告黄春华负事故主要责任,原告袁玉辉负次要责任。桂01-A0856号多功能拖拉机在平安保险 多功能拖拉机机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2011年2月24日至2012年2月23日。再查明:被告黄利东系桂ARY932号牌二轮摩托车的 ...
//www.110.com/panli/panli_48331566.html -
了解详情
,致使三轮摩托车冲出路左侧翻,造成廖强掉落道路上被桂L07058号货车碾压受伤,经抢救无效死亡。田林县交警大队作出被告陆某某负事故主要责任的交通事故认定书 作为廖强的埋葬费。2011年9月5日,田林县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定:被告陆某某驾驶机件不符合安全要求的机动车上道路行驶及 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -
了解详情
:1、身份证,证明原告身份情况;2、《道路交通事故认定书》,证明本次事故发生的基本情况及对事故责任认定;3、横县人民医院《门诊病历》,证明原告 查明,原告张默军为农业户口。肇事车桂A119C6普通二轮摩托车向被告人保横县支公司投有机动车交通事故强制责任保险,保险期间为2010年4月2日至2011年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_46069046.html -
了解详情
的起诉及各被告的答辩,本案的争议焦点为:1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定?2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据?3、各被告 原告驾驶的桂A2U873号两轮摩托车的车主为黄××,被告周××驾驶的桂A72189号大货车的车主为南宁××公司,该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为:《 ...
//www.110.com/panli/panli_45168418.html -
了解详情
的证明。原告认为交警部门作出这一认定是错误的,因为桂RC3648号二轮摩托车是直行,而桂RMM229号小型普通客车是转弯行车,桂RMM229号小型普通 的规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告罗庆兰赔偿347.19元。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html -
了解详情
的事实确实无误,本院予以认定。各方当事人的争议焦点是:1、陆云天的死亡与本案交通事故是否有直接的因果关系?双方的民事责任应如何承担?2、被上诉人马 规定为其所有的桂A××898号二轮摩托车购买机动车强制险在道路上行驶,导致在交通事故发生后,受害方未能按照机动车交通事故责任强制保险的规定向保险公司索赔, ...
//www.110.com/panli/panli_41204407.html -
了解详情
争议焦点是:1、交警部门的交通事故责任认定是否合理合法;2、事故造成原告的经济损失数额是多少;3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,当事人向法庭 :一、由中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司在桂DJK9XX号二轮摩托车的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121420元给徐洁梅、曾传连、高纯明 ...
//www.110.com/panli/panli_36932093.html -
了解详情
ARG127号二轮摩托车的尾部,造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。交警部门勘察现场后作出事故认定书,认定被告王维负事故的全部责任。因该事故 ]民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》,应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据该复函 ...
//www.110.com/panli/panli_36060539.html -
了解详情