,对于首要分子则应仅仅追究一般的聚众犯罪的责任,而对实施者则直接以故意伤害罪、故意杀人罪和抢劫罪论处。如此一来,我们方能有效甄别群体性事件中的普通民众和黑恶 群体性事件的公职人员失范行为往往涉及两个罪名,即滥用职权罪与玩忽职守罪。从法定刑的规定来看,两罪的法定刑幅度相同,都是处三年以下有期徒刑或者拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-311631.html -
了解详情
,对于首要分子则应仅仅追究一般的聚众犯罪的责任,而对实施者则直接以故意伤害罪、故意杀人罪和抢劫罪论处。如此一来,我们方能有效甄别群体性事件中的普通民众和黑恶 群体性事件的公职人员失范行为往往涉及两个罪名,即滥用职权罪与玩忽职守罪。从法定刑的规定来看,两罪的法定刑幅度相同,都是处三年以下有期徒刑或者拘役 ...
//www.110.com/ziliao/article-311628.html -
了解详情
》中的寻衅滋事行为混淆,而且还常常与抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪等犯罪混杂, 执法实践中极易混淆。 尤其在寻衅滋事罪未造成轻伤以上后果的情况下,二者 轻伤、重伤和死亡),无论是出于流氓动机和寻衅滋事的故意还是其他的非法动机和故意,则分别按照故意伤害罪和故意杀人罪定罪处罚;如果行为人出于无故寻衅的动机 ...
//www.110.com/ziliao/article-274874.html -
了解详情
是可能的逻辑并不合理{39},不当地扩大了未遂犯的处罚范围。 第三,混淆了违法与责任的判断。就前述的给重度糖尿病患者注射葡萄糖的事例而言,的确,行为人知道对方 实际损害了被害人的身体健康乃至生命法益的情况下,应相应地认定成立故意伤害罪或者故意杀人罪。又如,妻子意欲毒杀丈夫,从药店买回氰化钾后,将氰化钾 ...
//www.110.com/ziliao/article-264097.html -
了解详情
是可能的逻辑并不合理{39},不当地扩大了未遂犯的处罚范围。 第三,混淆了违法与责任的判断。就前述的给重度糖尿病患者注射葡萄糖的事例而言,的确,行为人知道对方 实际损害了被害人的身体健康乃至生命法益的情况下,应相应地认定成立故意伤害罪或者故意杀人罪。又如,妻子意欲毒杀丈夫,从药店买回氰化钾后,将氰化钾 ...
//www.110.com/ziliao/article-264092.html -
了解详情
复杂客体还是论述为简单客体抑或分别加以论述呢?如果论述为复杂客体或者简单客体,显然与犯罪行为侵犯的社会关系之实际情况不相符合,如果分别论述,又有悖于一种犯罪要么是 依照本罪的加重法定刑处罚,而不能按本罪与故意伤害罪或者故意杀人罪实行数罪并罚。这里的致使被绑架人死亡应属于结果加重犯的情况,是指行为人故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-257213.html -
了解详情
按照吸收犯的原理,重行为吸收轻行为,成立故意伤害罪或故意杀人罪。 3、本罪与敲诈勒索罪的界限。 本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处,但 所有权。(2)客观方面不同。本罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法, 而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法,若行为人当面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255294.html -
了解详情
剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。徐勇在出租车上与田多多因车费发生争执即持刀刺中田 构成,故对徐勇的辩护人提出徐勇的加害行为分为两个阶段,分别构成故意伤害罪和故意杀人罪(未遂)的辩护意见,不予采纳。徐勇乘坐田多多出租车到达目的地后提出 ...
//www.110.com/panli/panli_21752241.html -
了解详情
以前,对于这种强买强卖、欺行霸市的行为,一般是作为扰乱市场秩序的一种表现,归于投机倒把罪中。但是这种归类过于牵强,形成实践中对此类犯罪打击不力的现象。本次修改,增设 按照吸收犯的原理,重行为吸收轻行为,成立故意伤害罪或故意杀人罪。3、本罪与敲诈勒索罪的界限。本罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处, ...
//www.110.com/ziliao/article-7318.html -
了解详情
。一是犯罪主体由原来的“国家工作人员”改为“司法工作人员”。二是将刑讯逼供罪的侵害对象由原来比较模糊的概念“人犯”明确为“犯罪嫌疑人、被告人”。由于“人犯”是一个 中只是与刑讯逼供罪在犯罪主体和犯罪对象下同,仅此一点就使这种刑讯逼供行为不构成犯罪(造成轻微伤)或由公安机关以故意杀人罪、故意伤害罪立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-6105.html -
了解详情