;一类是交通事业财团抵押,诸如铁道财团、轨道财团、运河财团、机动车交通事业财团抵押等;另一类是非交通事业财团抵押,诸如工厂财团、矿业财团、渔业财团抵押等。非法人 其他承认财团抵押制度的国家是不多见的。(五)就财团抵押权人的优先权而言,由于财团抵押不转移占有,也不影响抵押人对财团财产的使用和收益,因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-13092.html -
了解详情
跑偏。跑偏中由于操纵失控,致使车辆冲下高速公路。三、涉案轮胎的脱层系由于使用人使用不当所致,而非质量问题所引发的。鉴定报告关于存在质量问题的分析无任何证据 新轮公司、被告江苏韩泰公司以此主张原告张国新不是车辆的实际所有人、不具备原告诉讼主体资格的理由,因与法律和事实相悖而不予采纳。本案的涉案车辆在行驶 ...
//www.110.com/panli/panli_94722.html -
了解详情
责任者对交通事故造成损失,应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的,则驾驶员单位或机动车的所有人负责垫付”的规定,原告可得到因此交通事故造成损失的相应赔偿 为上诉人的女儿谭婉赢,故其主张的车辆损失与本案不属同一法律关系,应当由该车辆的实际所有人即谭婉赢另案向法院主张。综上,结合双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44554.html -
了解详情
适用法律正确,强制保险与第三者责任险性质相同,是同一险种。根据《道路交通安全法》的规定,第三者责任保险合同对车主是强制性的。上诉人不能以国务院未出台 损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”,该条规定赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权,上诉人与被上诉人陈珏签订的机动车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html -
了解详情
赞驾驶经检验制动性能不合格的无棣万德运输有限公司所有的陕汽牌鲁M58177号、鲁MU989挂号重型半挂牵引车由北向南行驶,张永超驾驶机动车驶入逆道车前部 利益,应对被告胡延赞造成的损失承担相应的赔偿责任,被告胡延赞作为车辆使用人与被告万德公司享有事故车辆的运行共同利益,也应承担相应赔偿责任。根据被告胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-512239.html -
了解详情
车辆交付张某使用。车辆至今仍登记在福兴通顺公司名下。涉案车辆的使用性质为货运,机动车行驶证上载明所有人为福兴通顺公司。2008年7月23日,石某(乙方)与福 债权人和债务人之间产生约束力,而合同之外的第三人不能享有合同权利,当然也不承担合同义务。本案中,张某与石某是买卖合同的双方,该买卖合同仅对张某与 ...
//www.110.com/panli/panli_47547085.html -
了解详情
被告,剥夺了被告权利。3、承租使用车辆合同一份。证明原告车辆因停运造成损失。被告有异议,称原告车辆不是营运车辆,不应支持营运损失。原告提交的 认定,杜佩勇驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全 ...
//www.110.com/panli/panli_41944762.html -
了解详情
的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。机动车使用人祝安为未成年人,由其监护人承担侵权责任,而该案中机动车所有人祝盛明即是祝安之父,故应由祝安 不应再承担精神抚慰金的问题,侵权责任法第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。”,故被告应承担精神抚慰金30000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_41344179.html -
了解详情
原审被告)徐州市青山木业有限公司法定代表人韩召苹上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司(下文简称阳光保险徐州公司)因与被上诉人尚以硕、刘刚、徐州市青山木业 尚以硕受伤的交通事故不是交强险所投保的“交通事故”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_40064518.html -
了解详情
1万元(二人,每人5000元),拒不为二人缴纳三险,是九龙祥和公司欠李贺春款项,而不是李贺春拖欠九龙祥和公司款项;四、李贺春经营车辆的时间,只能 的风险抵押金及待遇问题,与九龙祥和公司同李贺春之间的营运承包合同纠纷,非同一法律关系,应另行解决。李贺春在营运承包合同到期后,继续占有和使用九龙祥和公司的京 ...
//www.110.com/panli/panli_38274845.html -
了解详情