的环节,审查批准没有监督;监督乏力表现在检察机关的监督效力往往只体现在“司法建议权”或“提出纠正权”上,缺乏相应的后继手段。(3)审判监督渠道不畅 是否对行为人实行劳动教养。公安部门的治安机关负责对有轻微违法犯罪行为的治安案件进行调查,认为需要收容劳教的,应在规定的期限内向人民法院起诉。省、自治区、 ...
//www.110.com/ziliao/article-18100.html -
了解详情
,民事抗诉程序应尽快走出立法误区,作出符合民事程序正义的立法,充分尊重当事人的意思自治。建议立法规定:检察机关启动民事抗诉程序以当事人申请为必备条件。(二)对 一种司法理想模式,由于民事诉讼是一种解决私法纠纷的活动,对案件事实的认定是在特定条件、特定期限内进行的,不可能无期限进行下去,即已经发生的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12131.html -
了解详情
立案程序的过程性和相对独立性。另外,民诉法对审查立案的期限没作具体的规定,使得人民法院司法为民成为一句空话,也影响了人民法院公正与效率工作主题的实现。 再审次数的限制。根据以上几点建议,试拟民事有限再审制度的部分条文如下:第一条:非依当事人的申请或检察机关的抗诉,人民法院不得主动启动再审程序。第二条: ...
//www.110.com/ziliao/article-11946.html -
了解详情
给不同的机关行使,在全国人大之下设立一个常设机构专司法律监督权,从而法律赋予了检察机关的法律监督职能,包括民商事抗诉权。 (二)民商事抗诉再审是纠正司法不公的 法官,从而不可避免地导致法官拖着调、压着调和骗着调,往往酿致错案。 第四、限定当事人申请抗诉的期限为二年。民事诉讼第185条对检察院抗诉的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10574.html -
了解详情
有效的出路在于:通过修改刑法和刑事诉讼法,重新对减刑权进行权力配置,将检察机关从减刑监督者变更为减刑对抗者,将其引入减刑机制,从而在减刑过程中形成真正 笔者建议,应当取消监狱管理机关对减刑假释建议的不必要的审批手续,确保监狱对减刑假释建议的启动权。对此,司法部制定的《监狱提请减刑假释工作程序规定》(已 ...
//www.110.com/ziliao/article-7501.html -
了解详情
法律意识及执法水平;作者呼吁国家立法机关和最高司法机关,尽快组织专家对下列问题和建议进行论证:第一、鉴于《中华人民共和国民法通则》早于《中华人民共和国国家赔偿法》 58条的规定,侦查机关和司法机关对犯罪嫌疑人或被告人监视居住的期限可长达6个月,取保候审的期限可长达12个月。而在司法实践中,侦查机关对 ...
//www.110.com/ziliao/article-7329.html -
了解详情
的,须报请最高人民检察院核准。可见,我国刑法是以刑罚为标准来确定追诉时效的期限的。[2]对上述法定最高刑应如何理解,长期以来一直争议较大。一种意见认为, 仍是各该司法机关。这显然有失公正,因为不能由争议双方中的任何一方来作决断。[23]建议,对于这种情况,应规定被害人不服复议时可以申请复核,即最终由各 ...
//www.110.com/ziliao/article-6257.html -
了解详情
收取多少以及如何收取,均由办案机关自行决定,造成执行中的差异过大。 3、关于取保候审的期限法律规定不明。我国刑事诉讼法第五十八条规定:“人民法院 英国保释制度及其借鉴意义》,载陈卫东主编《保释制度与取保候审》,中国检察出版社,2003年8月版,第141页。 [5] 参见最高人民检察院法律政策研究室编译 ...
//www.110.com/ziliao/article-5120.html -
了解详情
的趋势,以公开促公正,以公开赢公信。通过充分发挥案件管理在统一受理、结案审核、办案期限预警、办案程序监控、涉案款物监管、办案事务管理等方面的积极 硬性的立案后审查批捕、审查起诉等环节,推进通知立案、检察建议、纠正违法等监督方式的贯彻执行,建构监督说理机制,做到以理服人,引导公安机关自觉接受监督。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
,而《人民检察院刑事诉讼规则》对审查决定逮捕、审查批准逮捕以及审查起诉的期限有严格的要求,再加上委托审批程序复杂等因素,常常无法在第一时间调取到有价值 证据,需要逐一进行镜像分析,需要很多的分析处理时间。鉴于以上情况,建议检察机关采用最新的云计算架构,实现电子证据的远程鉴定分析。通过云计算架构,在电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-338424.html -
了解详情