收货单据收回，然后每立方米按照42元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的石子款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李涛等人代表工地 原告进行过材料的交接和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系，原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告李涛辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_243802.html -了解详情
被告连带支付原告石子款663.6元，诉讼费用由被告承担。 被告公交总公司辩称，原告起诉被告公交总公司主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区8号楼的发包方，与被告胜 所诉与事实有出入，被告非法所得的钱可以不要，但是对被告邵建宾欠付原告的货款，被告胜达公司应予结算。 被告陈建华辩称，被告陈建华等人欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_243795.html -了解详情
收货单据收回，然后每立方米按照42元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的石子款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李涛等人代表工地 原告进行过材料的交接和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系，原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告李涛辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_243790.html -了解详情
被告连带支付原告石子款5090.4元，诉讼费用由被告承担。 被告公交总公司辩称，原告起诉被告公交总公司主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区8号楼的发包方，与被告胜 所诉与事实有出入，被告非法所得的钱可以不要，但是对被告邵建宾欠付原告的货款，被告胜达公司应予结算。 被告陈建华辩称，被告陈建华等人欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_243785.html -了解详情
收货单据收回，然后每立方米按照42元进行结算，否则，终止双方的合作关系，以前所欠的石子款概不结算。原告无奈，被迫将原票据交回，被告李涛等人代表工地 原告进行过材料的交接和货款的收付。被告中建七局一公司与原告之间并不存在合同关系，原告无权向本公司主张合同上的权利。请求依法驳回原告的起诉。 被告李涛辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_243781.html -了解详情
被告连带支付原告砖头款4953.6元，诉讼费用由被告承担。 被告公交总公司辩称，原告起诉被告公交总公司主体错误。被告公交总公司是长兴住宅小区8号楼的发包方，与被告胜 所诉与事实有出入，被告非法所得的钱可以不要，但是对被告邵建宾欠付原告的货款，被告胜达公司应予结算。 被告陈建华辩称，被告陈建华等人欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_243760.html -了解详情
答辩称，原告所供油漆已收到，此款是否已付清，原告不能提供欠款依据，起诉我公司没有理由。 被告未提供证据。 经审理查明，被告怀化市天杨床具有限责任公司系肖 付款依据，应确认被告未付此款。原告向被告购买实木床等货物，相互应付货款相抵后，被告尚欠原告货款9216元的事实存在，被告应如数偿付，并从原告起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_230754.html -了解详情
，于2009年 7月8日对本案进行了审理。本案现已审理终结。 大连龙禹公司在一审中起诉称：2007年12月至2008年1月期间，大连龙禹公司分 948.25元。截至2008年11月19日，金海天公司累计已付款7 300 000元，尚欠大连龙禹公司货款及运杂费人民币3 214 948.25元，经多次催缴 ...
//www.110.com/panli/panli_216984.html -了解详情
，2008年5月31日被告才对设备进行了验收合格。截至起诉之日止，被告已累计支付原告货款146万元，余款89万元至今未付。以后，原告用书面方式数 在本判决书发生法律效力后三十日内支付原告合肥兰圈科技发展有限责任公司货款89万元，并支付货款利息7.6083万元（其中，1、2007年5月31日设备安装验收 ...
//www.110.com/panli/panli_204454.html -了解详情
熊本锋借款的协议》，协议约定“原制动器成套设备公司截至2000年2月26日所欠制动器货款单位有：葛洲坝集团机械公司古洞口项目部欠款13280元，济源黄金冶炼厂欠款900元 我公司无关，且已超过诉讼时效；2、上诉人起诉的提成款与范亚平已经劳动仲裁的提成款相重复，违反了一事二理的原则。同时，根据公司法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_170574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务