公司（以下称海成公司）商品房预售合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２０００）三亚民初字第２９号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回海成公司的其他诉讼请求。案件受理费１６００１０元，由海成公司承担７０４０４．４元，由尉犁公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-288929.html -了解详情
时不承担侵权的民事责任。其次，无论是一审法院所称的合伙纠纷还是二审法院判决的另行解决，都有这样的意思表示，即姚宪华可通过合伙关系的诉讼，要求财产的 同时这也对我国诉讼法上所谓“直接利害关系”作了拓展。（二）借鉴的必要性通过上文案例的说明，我们了解到本案的特殊性在于合伙体成员只有二人，且其中之一便是合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-186879.html -了解详情
，本院对视翰公司向时代视通公司提出的停止不正当竞争行为、公开赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求予以支持。但由于视翰公司不能证明因时代视通公司提供比较表，或该 ；由北京时代视通软件技术有限责任公司负担10 130元（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并 ...
//www.110.com/panli/panli_121257.html -了解详情
澳龙枭公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第3263号民事判决，向本院提出上诉。本院2005年10月17日 事实，故对网动公司要求澳龙枭公司立即销毁全部已生产的侵权软件的诉讼请求不予支持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html -了解详情
。综上所述，本案中当事人不适格，侵权的事实不存在，理由不成立，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，请求人民法院驳回其起诉。 本院经审理查明： 2000年9月 泽义的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，由被告杨帆负担500元（本判决生效后7日内交纳），由原告邵泽义负担500元（已交纳）。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114468.html -了解详情
时不承担侵权的民事责任。其次，无论是一审法院所称的合伙纠纷还是二审法院判决的另行解决，都有这样的意思表示，即姚宪华可通过合伙关系的诉讼，要求财产的 同时这也对我国诉讼法上所谓“直接利害关系”作了拓展。（二）借鉴的必要性通过上文案例的说明，我们了解到本案的特殊性在于合伙体成员只有二人，且其中之一便是合伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-17543.html -了解详情
一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第20409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。委托代理人黄恒林到庭参加诉讼。本案 劳动合同，且张洁的职责不包括签订劳动合同。本院经审理所查明的事实与一审法院查明的事实一致。在本院二审期间，某公司提交宋薇2014年2月至 ...
//www.110.com/ziliao/article-526805.html -了解详情
所属的原S经销站按协议约定将款项及国库券给付A大庆公司、C公司。至一审诉讼时，D信用社共收回A大庆公司支付的利息177万元与50万元1993年3 于判决气效后10日内给付。一审案件受理108477元，由A公司和B期货公司承担。太保大庆公司不服黑龙江省高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：A大庆 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -了解详情
元；二、驳回原告吴海涛其他过高的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定， 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州宾至新世纪物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_257676.html -了解详情
”，将图片5宣传为“贵阳机车车辆段转向架喷烤漆房”，并将其作为自己的成功案例。中泰经源公司的行为足以让该行业的客户误认为照片上的产品就是中泰经 四、驳回北京梦幻三星涂装设备技术开发公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_121605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务