保险赔偿金、鉴定费、材料打印费、生活费、律师费、精神损失费，不属于保险理赔范围。其他赔偿项目原告无证据的或者证据不合法的，法院不应支持，诉讼费用我 里运输集团有限公司商丘分公司名下，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 被告商丘市裕达汽车运输有限公司提交的证据是：车辆挂靠经营合同一份，据此证明实际车主为崔 ...
//www.110.com/panli/panli_194718.html -了解详情
2008年1月30日24时止，车辆使用性质为家庭自用汽车。 庭审中，被告出示了一份被告公司的保险条款并主张该条款系双方订立的商业性质机动车辆保险合同 的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告驾驶车辆发生交通事故后因为支付相应 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -了解详情
后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 执行法院认为，平顶山中心支公司机动车第三者责任保险条款第八条是格式条款，条款内容显失公平，损害了受害人的合法权益，且 元；三、平顶山中心支公司在与被告平顶山汽车运输公司第九车队鉴定的保险合同约定的范围内向张桂兰，彭卫东承担保险理赔责任。在案件审理过程中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_170100.html -了解详情
张任会诉称：张任会在阳光公司投保了京KY9953帕萨特牌轿车的汽车保险，保险期限自2007年8月22日至2008年8月21日，双方形成了保险合同 ： 阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付张任会保险理赔金三千二百四十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_126049.html -了解详情
。 经审理查明：2007年9月14日，众和兴公司就其所有的京F37373号捷达汽车向华泰公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔险，华泰公司向众和兴 的被保险人，与本案无直接利害关系，故庞建安向华泰公司请求保险车辆因该起交通事故发生的保险理赔金缺乏依据，本院不予支持。华泰公司关于庞建安作为原告诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_108786.html -了解详情
中医院建议孙多燕转院治疗。2008年3月21，孙多燕被送往十堰东风汽车公司总医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤术后、外伤性多发性脑梗塞、重度营养不良 财保安康分公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但只能在自己应该理赔的范围内进行保险理赔。 焦点解析 法院认为，被告王斐驾驶陕G05995康明斯货车在行驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -了解详情
秦、小武、小赵不负事故责任。车辆定损为64540元，并在洛阳市一汽车修理厂修理后支付修理费64540元，支付拖车费、停车费为1300元。小赵花费医疗 小秦花费医疗费用6612.5元，小武花费医疗费用10054.65元。 中选自控就保险理赔问题与阳光财保多次协商，但阳光财保坚持认为，投保车辆在交通事故中 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -了解详情
业代理机构达12万家，保险营销员达152万人。一批农业保险公司、养老保险公司、健康保险公司、汽车保险公司、相互制保险公司和保险资产管理公司相继设立， 开发和技术升级，逐步建立功能强大、技术先进的综合客户服务平台。积极推动网上保险、远程理赔等新的服务方式，提升自动化服务水平，提高服务效率。以方便客户为本 ...
//www.110.com/fagui/law_126980.html -了解详情
。原告佳日公司及朱刚刚的共同委托代理人高梧雄、高程鹏，被告平安保险公司的委托代理人李延塞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原 保险股份有限公司榆林中心支公司支付原告榆林市佳日汽车运输有限公司、朱岗岗保险理赔款共计人民币165205.11元（其中应在车上人员责任险限额范围内赔付55172.11元， ...
//www.110.com/panli/panli_47886152.html -了解详情
经理。委托代理人：李莉，广西远东律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：梧州市永通汽车修理厂。代表人：刘永坚,厂长。被上诉人(一审原告)：师晓辉，男，1976年 保险合同的权利义务已不对等。因此，两被 上诉人不具备该车辆的保险理赔的主体资格 。请二审法院支持上诉人的上诉请求。 被 上诉人 梧州市公路货物 ...
//www.110.com/panli/panli_39260506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务