物体为无主物，应属平安公司理赔范围。现诉至法院，要求判令平安公司支付汽车修理费22 324元并承担诉讼费。 被告平安公司辩称：张裕崎在平安公司处投保属实 ，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，保险条款约定：“被保险人申请索赔时，应向本公司提交能证明事故原因、性质、责任划分和损失确定 ...
//www.110.com/panli/panli_131976.html -了解详情
户。2002年4月29日，被告康宏津填写了中国工商银行北京市分行汽车消费贷款（保证保险）申请审批表，被告康宏津声明自愿向中国工商银行北京市分行九 构成保险事故，工行九龙山支行向原告人保崇文支公司就此提出索赔，原告人保崇文支公司于2006年8月1日赔付工行九龙山支行43 245.2元，工行九龙山支行已将 ...
//www.110.com/panli/panli_131731.html -了解详情
归还借款。被告王秋生未按期履行还贷息义务，构成保险事故，工行九龙山支行向原告人保崇文支公司提出索赔，原告人保崇文支公司于2006年12月29日赔付工行 。 上述事实购车合同、借款合同、借款凭证、车辆消费贷款保证保险投保单、保险单、汽车消费贷款保证保险保证人申请审批表、赔款收据、权益转让书等证据及原告方 ...
//www.110.com/panli/panli_131660.html -了解详情
损失不在索赔范围之内。原告认为原告在被告公司交的是投保全险的保险金，而被告公司没有把此款交保险公司作为投保京G32757东风汽车全险使用 ，其中第三者责任险保险费1326.5元，车上人员责任险71.4元，交通事故责任强制保险1575元，不计免赔特约险209.69元。以上共计3182.59元。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_108490.html -了解详情
银行）与蒋莉敏、北京中北亚科工贸有限责任公司（以下简称中北亚公司）签订汽车消费贷款借款合同（以下简称借款合同）。该借款合同约定，北京银行向蒋莉敏 并协助保险人追偿欠款。（二）对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人所欠款项负责赔偿，但要扣除应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_108025.html -了解详情
姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 顺捷公司向该院提交了保险单号为PDAA200615019315000330的 十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。营业用汽车损失保险条款第四条载明： ...
//www.110.com/panli/panli_104539.html -了解详情
姜书宁所述的代理权限，但人保武川支公司就与酷车行中心存在的保险代理关系未向该院提供书面合同。 夏伟向该院提交了保险单号为PDAA200615019315000231的 第二十一条载明：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。非营业用汽车损失保险条款第四条载明 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
有权要求甲方承担无偿修复、补偿损失或减少价款的责任。 4、经具有法定资质的汽车检验机构鉴定，车辆确实存在设计、制造缺陷，由此缺陷造成的人身和财产损害，乙方有 1、甲方在办理委托事项过程中车辆发生毁损、灭失的，乙方应先向保险公司索赔；保险赔付不足的部分，属于甲方责任的，由甲方承担，属于第三方责任的，甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_8122.html -了解详情
引起的保险赔偿金的问题已不存在，因此某先生应领回自己的汽车，并承担保险公司为索赔该车所花费的开支。意见不和，双方便上诉至法院。案例分析这是一起车辆 给付保险金。另外，全车盗抢险条款第六条规定：“保险人赔偿后，如果被盗抢的保险车辆找回，应将该车辆归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回原 ...
//www.110.com/ziliao/article-42063.html -了解详情
而引起的保险赔偿金的问题已不存在，因此焦先生应领回自己的汽车，并承担保险公司为索赔该车所花费的开支。意见不和，双方便上诉至法院。 【分析】这是一起 给付保险金。另外，全车盗抢险条款第六条规定：“保险人赔偿后，如被盗抢的保险车辆找回，应将该车辆归还被保险人，同时收回相应的赔款。如果被保险人不愿意收回原车 ...
//www.110.com/ziliao/article-34709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务