楼四门一0一号。上诉人北京市大兴县饮食服务总公司(以下简称大兴饮食公司)因汽车买卖纠纷一案，不服北京市大兴县人民法院(1997)大民初字第1928号民事判决，向本院提起 服务总公司签订售车合同无效。二、原告韩庆和退还给被告四辆前苏式卡玛斯载重汽车，被告北京市大兴县饮食服务总公司返还原告韩庆和购车款二十 ...
//www.110.com/panli/panli_53938.html -了解详情
连带赔偿责任的诉讼请求。江西省赣州中南汽车贸易有限公司为支持其辩解理由向本院提供了下列证明：1、《分期付款购车合同》，拟证明被告廖荣是采用分期付款 196254.69元。另查明，赣B09123号牌重型厢式货车的车主是江西省赣州中南汽车贸易有限公司。2011年6月26日，上述公司在第三人中国人民财产保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-504062.html -了解详情
与批复中的情况不同；上诉人对车辆的挂靠经营具有明显的支配权和运行利益。购车合同第三条第二款约定“到指定维修站进行维修”，第四条第四项约定“交纳 如下：本案所涉交通事故陕K62066(陕KF037挂)号车辆的登记车主为榆林市泉财汽车运输有限公司第一分公司，即本案上诉人泉财公司的分公司。该第一分公司领有《 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -了解详情
其真实性没有异议，本院对其真实性予以认定，但该证据只是案外第三人的贷款购车合同，不能证实案外第三人直接向被上诉人购买车辆的事实，本院对上诉人的 而另外一辆车辆识别码为702817的车辆，虽然上诉人没有签收，但有桂林市玖旺汽车商贸有限公司的证明和桂林市车管所的登记证明证实，车主是灵川县路通车队，上诉人又 ...
//www.110.com/panli/panli_24894808.html -了解详情
【案情】 原告：杜某 被告：朱某 抗诉机关：某区人民检察院 案由：汽车买卖合同纠纷 1998年11月25日，原告从某公司受让未上牌照的小型客车一 办理牌照的手续费应由原审原告承担。遂判决：撤销原判；原审被告应给付原审原告购车款62000元；原审原告应给付原审被告代为支付的办理车辆牌照费4054元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214600.html -了解详情
，汉族，住河南省宁陵县乔楼乡卢庄村136号。被上诉人（原审原告）郑州创兴汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环A48-49号2号楼20层2001号。 情况下被迫签订该《还款协议》，但卢长成没有还款的事实客观存在，另依据双方购车合同第五条第二款的约定及原审法院主持调解的事实，应认定卢长成与郑州 ...
//www.110.com/panli/panli_12473578.html -了解详情
号4层401号房，身份证号码：45020419XXXXXX0312。原告吕XX诉被告叶XX买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月4日受理后，依法追加施XX为 请求人民法院依法判决被告返还原告的购车款15000元。在诉讼过程中，原告除要求归还车款外，增加了要求解除买卖合同；汽车修理费1730元由原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11359591.html -了解详情
以下案件事实。2004年10月16日被告董金良与被告博域公司签订汽车消费贷款购车合同1份，被告董金良购买博域公司时代轻型普通货车一辆，发动机号 轻型普通货车豫P17790号车辆享有优先受偿权。三、被告董治国、周口市博域汽车销售租赁有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5191866.html -了解详情
隆公司负担。原告白云支行向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、赵劲松的 546.89元及利息。故白云支行诉至法院。另查，北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_298512.html -了解详情
编号为NO.003518车辆合格证一份。2005年10月，我单位依法委托广州本田汽车有限公司对该车车辆合格证（编号为：NO.003518）的真伪进行鉴定，根据该公司出具 其与被告农行雪松路支行之间的汽车买卖合同及退还其购车款15万元，理由正当，本院予以支持。合同解除后，因该合同取得的财产，应予以返还， ...
//www.110.com/panli/panli_285732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务