等)、借款企业财务善恶化、资信状况恶化等情况工行广州分行应及时书面通知进出口银行并根据进出口银行要赤及时采取相应措施；工行广州分行还应对所代理的出口项目 与借款人万宝电器公司自身还贷能力不足及信用风险有直接因果关系，与工行营业部是否尽到监督义务并无直接因果关系。具体而言，进出口银行在借款人不能按期偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_43197.html -了解详情
王某归还借款16万元及利息。张某没有出庭应诉，失踪了联系不上。王某出庭应诉，认为不清楚债务是否真的存在，该借款也未用于家庭生活支出，且其与张某 ，最好是通过银行转账方式支付款项给借款人，通过现金借款的要备注清楚，并要保存好取款凭证。因此，出借人除了需要保存好借据之外，还应当保存好取款凭证或转账凭证，以 ...
//www.110.com/ziliao/article-507058.html -了解详情
就交给了村里的财务，钱也是用到了村里。现在要被告还这笔钱也没有能力，村里用了只能村里还。被告为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：1、安凝 未果，遂向本院起诉。本院认为，被告唐xx向原告信用联社立据借款，双方形成金融借款合同关系，借据上约定的各项内容是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_42705286.html -了解详情
第一次还2万元，第二次还17万元，第三次还2万元），中间几年由于没有还款能力未曾还过款；如今借款给我的人要从借款之日起按月息一角算利息，而且要复利计息（当时的借据上未约定复利计息的事，只写了借款金额，利息一角，借款日期）；这样做是否合法？如有不当之处应该怎么维护自己的合法权益 ...
//www.110.com/ask/question-1766340.html -了解详情
组对本案抵押房地产及设备向有关部门提出了复议申请，并被受理，本案中邓州农行是否享有优先受偿权必须以复议结果为依据，故本案于2006年3月21日中止 年12月10日债务逾期催收通知书。 12、借款申请书。 13、原、被告双方签订的抵押担保借款合同。 14、借款借据。 15、2001年12月21日债务逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_101882.html -了解详情
对我公司的诉讼请求。中国东方资产管理公司武汉办事处针对其请求举证如下:证据一:1、中国东方资产管理公司武汉办事处营业执照，证明其主体资格；2、借款合同、借据， 资金是否属实，主管部门应承担相应责任。2、北京亚洲会计师有限责任公司是否是本案适格被告，应否对本案所涉验资报告承担责任。一、宜昌市快餐食品厂于 ...
//www.110.com/panli/panli_14209.html -了解详情
。上述证据经庭审质证，本院作如下确认：(1)对工行提供的所有证据，塑化厂没有异议；水泥厂对外汇借款借据6份提出异议，认为与所诉标的不符，后经工行 证据的真实性、合法性应予以确认，具有证据效力，至于转让是否合法的问题，本节不予评析。根据上述有效证据，本院确认如下事实：1992年4月20日，国际业务部与 ...
//www.110.com/panli/panli_19263.html -了解详情
，并承担本案全部诉讼费用。被告罗某某辩称，这笔钱被告根本没有经手，是当时信用社的主管罗某需要用钱，要被告去签字，被告就在路上签了个字，当时罗某 原告签订的全国农村信用社借款借据1份、宁乡县公安局经济犯罪侦查大队的询问笔录等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是本案是否已经过了诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_50407868.html -了解详情
，2003.5.23号，胡素平”。2003年10月3日在原告处借款200元，并出具借据一份，内容为：“借款贰佰元正（200元），高会周，10月3日” 应依据双方提交的2001年6月19日、2002年4月5日的明细帐进行核对，以查明该笔货款是否支付。三、1、2010年1月28日二审法院对孟玉山的质证笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_20358917.html -了解详情
及理由，本院评判如下：一、10000元款系杜勋跃个人所借还是益华企业公司第一商店所借。被申请人提供的借据，系杜勋跃个人所书写，经手人王金玲的名字也系杜 ，本院不予采信。杜勋跃对此亦没有提供其他有效证据，故申请再审人的此项申请理由不能成立。三、本案是否超过诉讼时效。该笔借款到期后，被申请人多次催要，并 ...
//www.110.com/panli/panli_283057.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务