本院认为:原告持有的焦作市房产管理局颁发的焦房权证解放字第201002622号房产证合法有效,原告对该房产权证在载明的位于解放区解放中路贸易大厦1楼44号的房产 1日向原告一次性支付320000元整,系对2003年3月12日《承包合同》的完全履行,2008年1月6日,被告向原告支付60000元承包费用 ...
//www.110.com/panli/panli_40418521.html -
了解详情
且根据项目部与洪良秀所签合同约定,办证费用均由洪良秀自行承担,项目部只是代收代办。再者,洪良秀在领取房产证两年之后都没有提出异议,因此,此两份证据 房屋所有权证办证费用,因洪良秀未能提供房屋相关部门的具体收费标准,无法确认永大公司是否多收取该部分费用,且洪良秀已在2007年就领取了房屋产权证,永大公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39163126.html -
了解详情
该合同时双方达成口头协议,买卖房屋不成,按租赁房屋收取租赁费。因有言在先,双方均没有再说什么。原告从住进反诉人房屋后,2004年反诉人吕某从外地回来过 付清。此房过户费用有乙方全部承担。甲方房产证办理后不得再转让他人或抵押,应及时通知乙方过户,不得拖延。《房屋买卖合同》签订当日,原告杨某某向被告苗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_37466322.html -
了解详情
,其诉讼请求缺乏事实基础,加之相关抵押担保手续是否完备、《最高额抵押合同》和《承诺书》是否合法有效等问题还没有最后确认的情况下,原告起诉其享有对被告 ,必须在一年内用本公司新建厂房及土地置换出湖南南华大酒店有限公司担保抵押的房产证。否则,湖南南华大酒店有限公司有权处理本公司的新建厂房和土地及本公司( ...
//www.110.com/panli/panli_33149770.html -
了解详情
买卖关系有效。2、原审认定买卖关系有效违反法律规定,所出卖的房屋不属我一人所有,我只有居住权没有所有权,无权出卖,买卖关系依法应为无效。3、出卖的房屋 》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_29720830.html -
了解详情
集资房(96020元)由刘铭购买,刘铭已按上述集资房款交钱,并办理购房手续。房产证暂由刘德办理,刘铭保管,在适当时候再转给刘铭名下。房屋使用后水电费 ,实践中存在一些口头的借名购房合同。出于各种目的,当事人之间对是否形成借名购房合同关系也会发生争议,由于没有直接的书面合同予以参照,造成法院对此认定难、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295208.html -
了解详情
公司支付100万元,予以支持。关于违约金,因2001年12月25日四方合同中对双方之间的违约责任没有约定,故对天怡公司请求法院判令良运公司和隆基公司支付 ,且转让所涉及的当事人对此均无异议,故该转让行为合法有效,本案各方当事人应遵守履行。在此次转让中,涉案双方对其他事项无异议,仅对仪器厂土地上的沙河府 ...
//www.110.com/panli/panli_22224015.html -
了解详情
辩称:本案焦点是三方协议是否合法有效,不是在履行合同,这合同是无效的,不符合法律规定,物权法、担保法规定,抵押人未告知的抵押无效,房产证,原告跟中介公司看过,有抵押,侵犯抵押权人的权益,转让房屋无效,也违反城市房地产管理法的规定,对交件、合同也没有明确确定,是单方约定不是三方约定,即使合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html -
了解详情
房屋转让协议是双方真实意思表示,不违反法律规定,应确认为有效合同。因该转让行为而产生的后果均应由双方自行承担,且购买方已按协议约定支付购房指标款 价格是当时的市场价,而且还有市政房管局颁发的房产证,上诉人因转让得到了一定的经济补偿,现在上诉人向被上诉人索要房补是没有任何法律依据的,原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_14850071.html -
了解详情
4、原审判决对5万元没有做出处理不当。请求:1、撤销源汇区人民法院(2009)源民二初字307号民事判决书;2、判决双方房屋买卖协议有效,被上诉人向上诉人 辩称:1、上诉人称双方已达成房屋买卖合同的理由不能成立。被上诉人在诉状中陈述的是自己有一套房欲出租或以适当的价格转让,意思是当时处于不确定状态。史 ...
//www.110.com/panli/panli_5566118.html -
了解详情