依据；平米造价为1080元/平方米；三、承包范围不含内容以施工合同第四十七条补充条款，及2002年1月14日建设单位与施工单位签订协议第 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费66807元，由上诉人天津市宏业达物业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李鹤贤 助理审判员 杨宇 助理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_7270.html -了解详情
合同；解除2002年12月12日签订的盘锦粮油交易中心资产转让合同补充协议及甲乙双方签订的所有协议书。二、乙方在2005年8月29日前，将资产 ：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44，660元，由上诉人盘锦远大物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 姚 志 刚审判员 郑 锦 弘审判员 徐 ...
//www.110.com/panli/panli_46155330.html -了解详情
合同具有同等法律效力(附：书面同意文件)。同时交接前需甲方产生的物业管理费、水电费用全部交清.乙方对甲方所出售的房屋已充分了解，愿意购买上述房屋。 第二 主体1、甲方________ 2、乙方________ 第六条 本合同及补充条款经双方签（章）后生效。 第七条 本合同一式两份。甲方产权人一份，乙方 ...
//www.110.com/ask/question-2261626.html -了解详情
2008年5月31日起至2010年11月25日止期间内城佳物业公司与许广红之间是否存在物业合同关系的问题。庭审中，许广红对上述期间内小区的物业服务全部 人城佳物业公司对上诉人许广红的答辩意见与上诉状内容一致。另补充：旧的物业服务合同到期后，新成立的业主委员会没有通知公司离开小区，还与公司签订了新的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_41211699.html -了解详情
所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民 书面材料，载明：所有与常德汇元经济开发总公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30623225.html -了解详情
租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_30622611.html -了解详情
租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_30620074.html -了解详情
所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民 书面材料，载明：所有与常德汇元经济开发总公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_30618652.html -了解详情
租金所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与汇元公司没有事实上的租赁关系，各业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_30617976.html -了解详情
所造成的损失，酌定以年租金10%的计算标准为宜。紫东大酒店辩称部分业主合同中有仲裁条款，但其没有在答辩期内提出，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国 了一份书面材料，载明：所有与汇元公司签订的《关于商品房买卖合同补充协议》、《物业租赁管理合同》的业主，均与常德汇元经济开发总公司没有事实上的租赁关系， ...
//www.110.com/panli/panli_30616671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务