李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪量刑标准公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人盗窃人民币1 300元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时本院考虑：1、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-338131.html -了解详情
的，依照第一百九十一条第一款的规定追究刑事责任。 犯前款罪而窃取财物的，依照第一百九十一条第二款的规定，按贪污罪从重处罚。 根据中华人民共和国2013年的盗窃罪量刑标准，个人盗窃公私财物价值人民币1000元―3000元以上的，为“数额较大”。 当然，是否人为导致，我没有证据 ...
//www.110.com/ask/question-2215467.html -了解详情
应该保证货物的完好性。结果途中导致邮件丢失，由于小米2S手机很难购买，所以不排除工作人员故意导致包裹丢失的可能性。 根据中华人民共和国2013年的盗窃罪量刑标准，个人盗窃公私财物价值人民币1000元―3000元以上的，为“数额较大”。 假如排除掉故意导致包裹丢失这一项，那么邮件丢失，也是属于承运人的 ...
//www.110.com/ask/question-1999094.html -了解详情
法条从重选择，其合理性是极为可疑的。[68] 那么，存在特别法条惟轻现象的盗窃罪与盗伐林木罪、诈骗罪与金融诈骗罪之间，是否也可能做出截然不同的价值评价呢？ 量刑反制定罪？ 笔者主张，通过限制乙的盗窃罪刑罚（不得适用无期徒刑，参考等量的盗伐林木罪的量刑标准酌情从轻，必要时动用酌定减轻处罚条款），缓解上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -了解详情
法条从重选择，其合理性是极为可疑的。(68) 那么，存在特别法条惟轻现象的盗窃罪与盗伐林木罪、诈骗罪与金融诈骗罪之间，是否也可能做出截然不同的价值评价呢？ 量刑反制定罪？ 笔者主张，通过限制乙的盗窃罪刑罚（不得适用无期徒刑，参考等量的盗伐林木罪的量刑标准酌情从轻，必要时动用酌定减轻处罚条款），缓解上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -了解详情
》第264条的文字表述的一般性解释，而是解释窃取借条与《刑法》第264条关于盗窃罪规定是否相符合。既然在刑事司法活动中寻找法律大前提的活动并非无具体案件事实作为 第1期。 [15]刘芳、单民、沈宏伟编著：《刑法适用疑难问题及定罪量刑标准通解》，法律出版社2004年版，第30页。 [16]参见《唐律疏议 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -了解详情
的理解，那么该司法解释的确是篡改了刑法规定的盗窃罪的数额较大的定罪标准以及数额较大，数额巨大的量刑标准。那么到底是司法解释在篡改刑法规定的定罪与 立法权，因为刑法总则中根本就没有规定这些情节可以加重处罚。如果真是如此，那么对于盗窃罪中明文规定的其他严重情节、其他特别严重情节，就不能做出任何特定的解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -了解详情
标准来探究行为人的主观认识，据此对行为人应负的刑事责任进行修正。 【关键词】盗窃罪；盗窃数额；预见可能性 【写作年份】2012年 【正文】 一、主观认识与实际 对所盗窃的财物价值在主观上发生了与其实际价值相差悬殊的认识。根据盗窃罪的定罪量刑标准，在第一个案例中，行为人对葡萄价值的认识并没有达到起刑标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-322049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务