辩称,对与原告发生交通事故以及责任认定无异议,发生事故的驾驶员系被告某公司的职工,愿意承担该驾驶员应承担的赔偿责任。具体而言对医疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、 ,但出院小结中已有伙食费,不应重复计算;营养费、护理费同意按每天30元的标准计算;误工费,认为原告所主张的数额太高,同意按事故前三个月原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21319372.html -
了解详情
861.17元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金201,866元、误工费25,000元、护理费6,800元、营养费4,800元、鉴定费1,600元、交通费486元、残疾 元计算四个月为4,800元,符合本地区关于营养费的赔偿标准,本院予以支持。关于原告诉请的残疾赔偿金,原告根据鉴定结论构成八级、十级 ...
//www.110.com/panli/panli_21061836.html -
了解详情
金要求在交强险先行赔付。审理中,原告表示将主张的误工费的金额变更为10,080元(按上海市最低工资标准计算)。被告某汽车公司辩称:对发生 本案产生的赔偿项目具体费用为:医疗费783元、住院伙食补助费340元、营养费2,700元、残疾赔偿金115,352元、护理费6,000元、交通费200元、误工费10 ...
//www.110.com/panli/panli_21050610.html -
了解详情
、交通费2,850元、住宿费3,960元、住院伙食补助费3,750元,关于护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金待伤残鉴定后另行请求;二、判令上述赔偿费由被告人保公司 本院予以确认;关于营养费、护理费,本院采纳被告张永军提出“以每日30元的标准,按鉴定意见书确定的护理6个月和营养3个月予以赔偿”的意见,即 ...
//www.110.com/panli/panli_21045684.html -
了解详情
。”的规定,被告曾小红对原告请求的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等应承担赔偿责任,即赔偿护理费7400元(50元/天×148天)、交通费190元 2004年起就进城务工,其残疾赔偿金和被抚养人生活费标准应当按照农村居民标准计算。一审判决认定被上诉人龚喜夏的营养费每日40元过高,应以每日 ...
//www.110.com/panli/panli_20961454.html -
了解详情
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在责任限额内赔偿原告医疗费、司法鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、摩托车 赔偿原告95787.20元。被告谭卫坚辩称,原告主张误工费及护理费的赔偿标准过高,应按38.35元/天计算,而不是按56元/天计算, ...
//www.110.com/panli/panli_20336221.html -
了解详情
10,000元、住院伙食补助费320元(20元/日×16日)、交通费200元、误工费6,720元(1,120元/月×6个月)、护理费3,600元(1,200元 元。5、误工费、护理费和营养费,原告根据鉴定结论主张的计算期限,并无不当。被告保险公司同意按照上海市企业职工最低工资标准赔偿原告误工费,于法无 ...
//www.110.com/panli/panli_19964875.html -
了解详情
是车上人员责任险,故原告起诉被告仙游财保没有法律依据;2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据;3、根据车上人员责任险合同,约定保险 只能按2009年度道路交通事故损害标准予以认定,本院可以认定原告的误工费、护理费各为人民币322元(46×7)。3、关于原告的营养费。原告主张,因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -
了解详情
是车上人员责任险,故原告起诉被告仙游财保没有法律依据;2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据;3、根据车上人员责任险合同,约定保险 只能按2009年度道路交通事故损害标准予以认定,本院可以认定原告的误工费、护理费各为人民币138元(46×3)。3、关于原告的营养费。原告主张,因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19526666.html -
了解详情
是车上人员责任险,故原告起诉被告仙游财保没有法律依据;2、原告诉讼请求中的赔偿项目偏高及部分项目没有法律依据;3、根据车上人员责任险合同,约定保险 只能按2009年度道路交通事故损害标准予以认定,本院可以认定原告的误工费、护理费各为人民币138元(46×3)。3、关于原告的营养费。原告主张,因交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19526542.html -
了解详情