当事人的适格范围,使实质利害关系人成为共同诉讼当事人的做法也未必完全具有合理性。对当事人间合谋所获得的虚假判决,第三人虽然可以通过再审程序寻求救济,然而, 姐妹。从此案例来看,第三人的程序保障相当缺乏。由此也暴露出检察官参与制度的弊端。检察官的本职是提起刑事公诉,参与民事诉讼的审理,主要是基于检察官的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184297.html -
了解详情
答程序、证据披露和开示、对抗制、律师代理以及法官素质等更为关联。 美国民事诉讼的诉答制度大致经过了普通法时期诉答、法典诉答(事实诉答)、告知诉 主要目的也是在于进一步确认该案件是否事实清楚、权利义务关系明确、争议不大并采取相应的处理措施:案件确实事实清楚、权利义务关系明确、争议不大者,则作出实体判决以 ...
//www.110.com/ziliao/article-184279.html -
了解详情
比较明确的。况且确有错误在理论上不符合民事诉讼的一般规律,缺乏科学性,由于当事人的申请并不必然引起再审程序的发生,因此这种确有错误显然不是当事人说了算的, 保护当事人的实体权利,充分体现了实体公正,尤其强调了个案的实体公正,意使每一个案件都得到正确的处理,使每一个错案都得到彻底纠正,这无疑是项非常理想 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
人以他人在相同或者类似商品上在后注册的商标相同或者近似、构成商标侵权或者不正当竞争而提起民事诉讼的,法院可否作为民事纠纷受理,在实践中是有不同看法和 简单地根据现行司法解释规定而认定为商标侵权,但需要按照现行规定规范使用。该案的处理显然充分地考虑了历史、现状和公平合理三要家,既使双方相安无事地各自继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-154910.html -
了解详情
法院可以开展庭前自愿调解等工作。2003年1月,最高人民法院做出了《审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,其中第四条规定人民法院审理虚假陈述 ,采取多样式方式进行调解,不加以设计。具体设想如下: 1、调解的申请。对于可以提起民事诉讼的任何纠纷,原告都能够在立案后,先向法院申请进行调解。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150338.html -
了解详情
责任理论的重要性,已无庸赘述,诚如法谚所言:证明责任理论是民事诉讼的脊梁。 [i]迄今为止,我国民事诉讼法学界已在证明责任理论研究方面取得了累累硕果。但是,对于证明 诉讼中被证明为真实,则法院将判决法律效果R产生;若待决案件事实S被证明为虚假,则法院将判决法律效果R不发生。在这种争议事实真伪分明的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情
人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第一百零六条采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人 ,可以上诉。 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 第一百五十五条第二审人民法院审理上诉案件,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-138974.html -
了解详情
询问当事人、调查取证以及背对背或面对面的反复调解等活动上,一般情况下大部分案件的处理都结束在这一阶段。开庭审理往往只是在调解无效,需要下判决时,在 案件事实为依据依法做出裁判。最高人民法院副院长曹建明在公布该司法解释的新闻发布会上解释到:作为民事诉讼的证明要求,应当努力最求“法律真实”和“客观真实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26240.html -
了解详情
询问当事人、调查取证以及背对背或面对面的反复调解等活动上,一般情况下大部分案件的处理都结束在这一阶段。开庭审理往往只是在调解无效,需要下判决时,在 案件事实为依据依法做出裁判。最高人民法院副院长曹建明在公布该司法解释的新闻发布会上解释到:作为民事诉讼的证明要求,应当努力最求“法律真实”和“客观真实”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26239.html -
了解详情
司法配置和司法人员的水平而言,难以处理好;其二是可能存在地方保护主义,令人对地方法院裁决的公正性产生怀疑;其三是这将大大提高诉讼的成本,等于变相 为依据依法作出裁判”。这些规定明确了民事诉讼中“法律真实”的证明要求。此前,我国民事诉讼法以及相关司法解释对于民事诉讼的证明要求没有明确规定。理论界长期坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-21249.html -
了解详情