物品作为彩礼是本地的一种风俗习惯，这种给付行为，按照本地的习惯，并不单纯的是订婚男女双方之间的事情，实践中更多时候涉及的是两个家庭之间的往来，所以， （一）项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。谢孔超与赵娅虽按风俗举行了结婚仪式并同居生活，但双方没有 ...
//www.110.com/panli/panli_13095786.html -了解详情
证明目的有异议，称系在原告殴打后，原告母亲书写，强迫自己签的名，当时自己年龄小，不知道后果。本院认为，订婚时的彩礼经由媒人手符合常理，原告经媒人 支持。本案被告与原告未进行结婚登记，符合返还彩礼的法律规定，故被告应当返还原告彩礼，但彩礼系基于双方的婚约产生，被告也按照约定与原告典礼同居生活，故彩礼可以 ...
//www.110.com/panli/panli_12217891.html -了解详情
2004年12月29日（农历），原告赵亚北与被告袁喃喃经人介绍认识并订婚，原告送给被告定婚礼2000元。2006年和2008年，原告又分二次送给被告袁 判决如下：一、被告袁喃喃返还原告赵亚北彩礼款18000元。二、被告袁喃喃同居前财产归被告袁喃喃所有。以上二项于判决生效后十日内履行。案件受理费450元 ...
//www.110.com/panli/panli_4747362.html -了解详情
现已审理终结。原审法院审理查明，2006年农历10月，王X和白X经人介绍相识并订婚。王X的父亲即第三人王XX出具6800元交给媒人王志芳，作为彩礼在订婚 有媒人及其它证人当庭作证，应予认定。因王X与白X已实际同居生活，不满一年，彩礼应酌情返还。钱X作为公证人收到建房款，通过媒人证实是第三人王XX出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_1326681.html -了解详情
审理查明,杜斌与李莹于2003年5月订婚，与2003年4月18日举行了结婚仪式（未办理结婚登记）。订婚时，杜斌经介绍人顾洪涛转手给付李 予以返还。原审法院判决：被告李莹于本判决发生法律效力后20日内返还原告杜斌彩礼款25000元。案件受理费1,210.00元，其他诉讼费900.00元，实际支出费600 ...
//www.110.com/panli/panli_263531.html -了解详情
元、过端午节红包600元、结婚及订婚钱33000元，上下车钱2000元，共计48800元。双方于2008年7月19日典礼，典礼后因家庭琐事时常发生争吵，被告涂雪 。但结合原告王国华已与被告涂雪琴同居生活近半年，本着公平、合理的原则，应以被告涂雪琴返还给原告现金彩礼中的30000元为宜。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_258093.html -了解详情
现已审理终结。 原审法院审理查明，2006年农历10月，王××和白×经人介绍相识并订婚。王××的父亲即第三人王×出具6800元交给媒人王志芳，作为彩礼在 有媒人及其它证人当庭作证，应予认定。因王××与白×已实际同居生活，不满一年，彩礼应酌情返还。钱×作为公证人收到建房款，通过媒人证实是第三人王×出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_103068.html -了解详情
与罗华贵同居生活或办理结婚登记手续。原审法院认为，罗华贵与罗梦娇经人介绍相识后订婚，罗华贵以结婚为条件，按照习俗给付了罗梦娇礼金，两人确定婚恋关系，并 生活、办理结婚登记手续。罗华贵按照习俗给付的彩礼，因罗梦娇未与其办理结婚登记手续，罗向树应当予以返还。但考虑到双方同居生活二年，并生育了小孩，由罗向树 ...
//www.110.com/panli/panli_50188945.html -了解详情
财物和礼金是三被告共同收受的，原告请求法院依法判决：一、由三被告共同返还原告彩礼、现金及相关物品共计12万元；二、本案诉讼费用由被告承担。三被告辩称： 的红包有220元，但双方对红包内的具体金额均未提供充分有效的证据予以证明。原告刘XX与被告邹XX相识后同居生活，2011年5月被告邹XX怀孕，同年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_47796374.html -了解详情
，同年农历正月初九举行结婚仪式。订婚、结婚被告向我索要彩礼4万元，金戒指一枚。结婚当天晚上，被告以她早就是媳妇家了拒绝与我同居，并以死威胁，我 导致分居生活二年中，双方夫妻关系未改善，夫妻感情确已破裂。现原告诉讼离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告返还彩礼金40000元及金、玉首饰 ...
//www.110.com/panli/panli_46446200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务