合法权益,通过请求赔偿或补偿恢复合法权益。为使这一目的实现,被害人应当有参加诉讼活动的权利,在诉讼中占有一席之地,享有为维护和恢复自身合法权益所必需的 处的特殊位置以及被害人与刑事案件的特殊利害关系,而赋予了被害人以当事人的地位,享有独特的诉讼权利,使得被害人在侦查、审查起诉、审判的每个阶段所作的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-201527.html -
了解详情
可能并不平衡,在经济能力、教育状况、社会地位以及资源调动等方面存在差距。如果犯罪人急于和解,而被害人又握有某种决定性的权利之时,犯罪人便倾向于发挥自己所有的能量, 等因素的影响,使得刑事控制的法网在客观上拉伸与放大。首先,转处时机与法网之扩大密切相关。案件到底是在侦查、起诉还是审判阶段转处出来,与法网 ...
//www.110.com/ziliao/article-198757.html -
了解详情
诉讼权 利,在现代已成为衡量一国刑事诉讼制度民主与文明程度的标准之一。8其中在侦查阶段,我国律师的权利保障与国际标准的差距主要体现在: 1、侦查阶段 的调查取证权予以种种限制:如律师经有关单位或个人同意,可以向他们调查取证,律师向被害人或被害人提供的证人取证需经检察院或法院同意等,这就让律师的调查权 ...
//www.110.com/ziliao/article-184966.html -
了解详情
,引诱,欺诈,违法羁押等不正当方法取得的被告人供述,被害人陈述,证人证言等往往都是以侵犯公民人身,财产,自由等权利为代价的,亦侵犯了公民的宪法性 的沉默权制度。3.完善律师在场权制度新刑事诉讼法对于律师介入刑事诉讼的规定,由原来的审判阶段提前到审查起诉阶段和侦查阶段。这对于保障犯罪嫌疑人,被告人的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
危险,加害人因为能够认罪悔罪并积极承担责任得到了被害人的谅解而获得了从轻处罚,甚至不必失去人身自由,不必中止学业或工作,使加害人及其亲属感受到时 公诉程序进行处理。 之所以选择审查起诉阶段进行刑事和解是因为:其一、与侦查阶段犯罪事实尚未查清,且公安机关不具有犯罪的刑罚处置职能,当事人“和解”后公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-165127.html -
了解详情
可能并不平衡,在经济能力、教育状况、社会地位以及资源调动等方面存在差距。如果犯罪人急于和解,而被害人又握有某种决定性的权利之时,犯罪人便倾向于发挥自己所有的能量 等因素的影响,使得刑事控制的法网在客观上拉伸与放大。 首先,转处时机与法网之扩大密切相关。案件到底是在侦查、起诉还是审判阶段转处出来,与法网 ...
//www.110.com/ziliao/article-157309.html -
了解详情
不起诉决定,但这些案件自侦查阶段始,就是以审判为走向的,所以仍然反映了审判的中心地位。诚然,以中国实际情况而论,刑事诉讼中的侦查权力较大,作用重要; 透明,程序的结果公开,从而以看得见的方法实现正义。保障人权则意味着要保证人们参与诉讼,并在诉讼中享有应享有的权利,尤其是要保障犯罪嫌疑人、被告人的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-155737.html -
了解详情
,必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查的权利,由法院来对刑事追诉机关权力行使的合法性进行审查,刑事追诉机关对公民的重大权益进行强制性处分,必须由法院经过 。 当然,如在我国确立司法审查规则还会涉及其他很多方面,如律师在侦查、起诉阶段的权利,对嫌疑人、被告人的法定羁押期限可否考虑延长等,而更主要的则 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
外等候的乙,乙当即将该两台电脑送交侦查机关,甲也涉嫌盗窃随即被刑事拘留。 在该案审判阶段,对甲的定罪量刑产生了较大分歧:第一种意见认为,侦查 限定为隐蔽性强、具有严重社会危害性且无被害人的犯罪。 (二)关于诱惑侦查的适用对象 如前文论述,诱惑侦查只能对具有犯罪意图的犯罪嫌疑人实施,问题是,如何确定犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-146298.html -
了解详情
行使不当的公诉权进行否定,因此,对于控方来说,起诉前的侦查阶段有侦查机关收集证据,起诉后的审判阶段有法院调查证据,因此,控方在审查起诉时易于懈怠, 这只是表面上的权利,实际上难以运用。因为如果证人不同意作证,辩护人就收集不到证据,尤其是对于被害人,还要经检察院、法院许可后才能询问。在起诉阶段,辩方只能 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情