方法”下面还对该产品的优点和选用的材料作了附加说明:本品采用90°弯头设计,节省使用空间。如需使用直插头,可选用本公司产品DS2010、DS2011、DS2012。 但亿锋公司既未提供该厂的工商登记资料,又未提供其与该厂签订的委托印刷合同和样稿。而且,作为产品的外包装,印制完毕后就应该销售,但亿锋公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61064.html -
了解详情
有关手续。七、书稿排出清样后,由乙方负责初校和终校,以及版式和封面设计,甲方负责二校。书稿终校完成后,由乙方按照国家的有关规定标明书号、确定图书 收到现金4万元。收据经手人为周邕签名。原告肖森林认为上述4万元是支付花城印刷厂上述印刷合同的印刷费,花城印刷厂则认为是还以前的欠款,其提交了证据一,是肖森林 ...
//www.110.com/panli/panli_55947.html -
了解详情
2004年8月31日,该办事处企业宣传资料是由负责人黎文进针对江门市状况自己设计编写,没有北京公司的业务电话,原告是北京的一家公司,诉称在江门有 的情况下,原告所提供的签订于2003年9月10日的《印刷合同》及原告广告宣传资料印刷样板上“中山市小榄镇东华印刷厂样板专用章”上显示的时间2003年9月20 ...
//www.110.com/panli/panli_82286.html -
了解详情
实质审查的新颖性部分进行了如下规定: “专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体,并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版 同样可以采用公证图书馆的收藏和公开借阅时间来证明其公开日。上述出版物还可以用印刷合同和发票以及购买发票等凭证作为证据,根据其上记载的日期来证明其公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-164163.html -
了解详情
实质审查的新颖性部分进行了如下规定: “专利法意义上的出版物是指记载有技术或设计内容的独立存在的传播载体,并且应当表明或者有其他证据证明其公开发表或出版 同样可以采用公证图书馆的收藏和公开借阅时间来证明其公开日。上述出版物还可以用印刷合同和发票以及购买发票等凭证作为证据,根据其上记载的日期来证明其公开 ...
//bbs.110.com/thread-21061-1-1.html -
了解详情
教授说,从非常通俗的角度而言,侵权行为是指损害行为而不是指违反合同,对此损害法律将予以赔偿之补救。但是Fleming教授自己也认为,这个定义既不 第131页。 [172]王泽鉴:《侵权行为法》(第一册),台湾菩菱设计印刷公司1998年版,第66页。 [173]同注 [51],第390页。 [174]佟 ...
//www.110.com/ziliao/article-134148.html -
了解详情
、因产品原酒质量造成的损失由甲方承担,其余概不负责;7、本合同所涉及的系列产品设计印刷在使用过程中,与其他厂家的产品所产生的争议,由 相对于ZL××专利权,原告知名商品特有包装权益构成在先权利,故“××【××】酒”外包装获得外观设计专利授权的事实不能成为阻却被告××公司侵权的理由。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_40216749.html -
了解详情
、因产品原酒质量造成的损失由甲方承担,其余概不负责;7、本合同所涉及的系列产品设计印刷在使用过程中,与其他厂家的产品所产生的争议,由 知识产权局专利复审委员会第2011090200166730号审查决定书维持了龙仲金的新优诗酒外观设计专利。上诉人你我他公司、唐朝老窖公司与被上诉人太白酒业公司在本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_39391395.html -
了解详情
证上登记的时间,并认为包装印刷合同存在矛盾,不能证明第三人在先使用儿童图形,同时认为儿童图形可以认定是梅高公司为第三人设计的,但第三人不能证明 能证明其所要证明的内容。证据8中部分样稿打印日期为2003年4月15日,因此合同订立时间并非2002年1月12日,系伪证。证据13中作品完成日期被修改,系伪证 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -
了解详情
证上登记的时间,并认为包装印刷合同存在矛盾,不能证明第三人在先使用儿童图形,同时认为儿童图形可以认定是梅高公司为第三人设计的,但第三人不能证明 能证明其所要证明的内容。证据8中部分样稿打印日期为2003年4月15日,因此合同订立时间并非2002年1月12日,系伪证。证据13中作品完成日期被修改,系伪证 ...
//www.110.com/panli/panli_40570.html -
了解详情