周吉升无道路运输经营许可证擅自从事运输经营活动的违法事实清楚，证据充分。被上诉人依法对其作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。2.被上诉人作出 强制措施凭证》和佛顺交罚决字[2004]第1011141号《交通行政处罚决定书》是否合法存在争议。本院认为：根据《广东省道路运输管理条例》第四条“县级 ...
//www.110.com/panli/panli_44895.html -了解详情
晴公司可另行起诉。龙睛公司是为开发建设龙晴大厦专门成立的项目公司，行政处罚决定对该公司的权益有实际影响，因此，应当认为龙晴公司具有原告的诉讼主体资格。 年将“五通一平”的土地交付长城公司、龙晴公司。因此，对该证据本院不予认定。关于长城公司是否被工商机关注销登记的事实。在本院二审庭审过程中，法庭就案卷中 ...
//www.110.com/panli/panli_43536.html -了解详情
行为的最基本的体现必须是以律师事务所的名义来进行，这是判断律师执业过程中是否依法收案的唯一标准。被上诉人的收案情况不符合这样的标准。1、在代理省外贸案 ，以该所律师的名义与省外贸签订的委托合同，该合同直接约束律师事务所和省外贸。因此，上诉人行政处罚决定对被上诉人的行为定性错误，导致适用法律不当。第二， ...
//www.110.com/panli/panli_36712.html -了解详情
，上海市闸北区教育局(以下简称闸北区教育局)于2000年5月22日作出第220000001号行政处罚决定，认定上海市民办恒银中学(以下简称恒银中学)系第三人上海恒集 》的规定，告知了上诉人听证的权利，上诉人放弃听证。审查学生转学手续是否合法，不属于闸北区教育局作出行政处罚的法定程序。上诉人恒银中学认为 ...
//www.110.com/panli/panli_36279.html -了解详情
又无其他证据相印证，该证据证明力不足；关于原、被告争议的8份发票，法庭认为不属于作废的发票。 被告还向本院提供了据以作出行政处罚决定的法律文件：1． 法院所要审查的不是原告能否证明其曾经口头提出要求听证，而是审查被告的具体行政行为是否剥夺了原告要求听证的程序性权利。本案中，李德亭作为原告韩玉兰之夫不仅 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -了解详情
提出。法律另有规定的除外”以及《中华人民共和国城市规划法》第四十二条“当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起十五日内，向作出处罚 时效，该主张存在对法律的认识偏差，应不予支持。上诉人又主张原审法院未对被上诉人的工作人员是否具有省级人民政府颁发的行政执法证件以及是否合法送达《行政处罚决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_21227.html -了解详情
显属不当。于是判决：一、撤销临澧工商局临工商检处字(1999)第086号行政处罚决定；二、撤销临澧工商局封存临澧盐业公司无碘湘盐、无碘海盐的具体 国家工商局工商法字(1999)第269号《关于工商行政管理机关是否有权对违法经营非碘盐行为进行查处问题的答复》。因该文件系工商机关内部上下级之间的请示与答复 ...
//www.110.com/panli/panli_14810.html -了解详情
。宋全义不服该《处罚决定》，向人民法院提起行政诉讼。庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点，即被告作出的《行政处罚决定》是否合法，对被 不合格化肥的做法存在瑕疵。国务院办公厅国办发(2001)57号《关于印发国家工商行政职能配置内设机构和人员编制规定的通知》和安徽省机构编制委员会皖编(2001)34 ...
//www.110.com/panli/panli_7591.html -了解详情
充分听取当事人的陈述、申辩。对当事人的申辩意见是否采纳，以及有关从重、从轻、减轻处罚的理由，都应当在处罚决定中予以说明，说明应当充分，理由应当与行政处罚 处罚实施主体的法制机构提出审核意见后，报该行政处罚实施主体负责人决定。（五）建立自由裁量集体研究制度。对涉及行政处罚自由裁量权的重大或复杂案件，行政 ...
//www.110.com/fagui/law_320975.html -了解详情
在行政机关住所地公告案由、时间、地点。第二十二条当事人申请听证主持人回避的，报请行政机关负责人决定是否回避；申请听证员、书记员回避的，由听证主持人当场决定 后，当事人无正当理由不按时参加听证或者中途擅自退出听证的；(三)将要作出的行政处罚决定变更，已不适用听证程序的；(四)其他需要终结的情形。第五章附 ...
//www.110.com/fagui/law_275288.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务