许可的机动车，发生本次交通事故致原告受伤，经交警部门认定，被告负事故主要责任，被告对此并未提出复核申请，故本院对于交警部门作出的事故认定书予以认定。因该车未 元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_28848706.html -了解详情
岳汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员许文韬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某某及其委托代理人颜 费用。原告董某某为支持其诉讼主张，提供了以下证据：证据１、事故认定书。证明事故中原告无责任，被告承担全部责任。证据２、伤残鉴定书。证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_47930355.html -了解详情
交通警察支队海城大队作出的公交认字[2010]第A00139号《道路交通事故认定书》，在法定期限内向北海市公安局交通警察支队提出复核申请，但该支队作出北公交受字第116号《 ，属行政不作为行为，该行政不作为行为具有可诉性。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十一条第一款、第五十二条第一款和第五 ...
//www.110.com/panli/panli_29354817.html -了解详情
的决定》。欲证明被告浙江大地公司不服鼎城交警大队的《道路交通事故认定书》，向常德市公安局交警支队申请复核，而该支队不予受理的事实；4、常德市司法鉴定中心 大地公司、刘某某提出异议，认为鼎城交警大队作为本案当事人之一，作出《道路交通事故认定书》程序上违法，且进行责任划分所依据的事实错误，本院经审核，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html -了解详情
的1号证据，冀D52834小型汽车车辆信息；2号证据，道路交通事故认定复核受理通知书；3号证据，终止复核通知书；7号证据；与本案有关联性，被告未提 冯贵江的申请保全。被告于2010年12月26日对此事故进行集体研究笔录，于2010年12月27日作出公交认字（2010）第598号道路交通事故认定书。并 ...
//www.110.com/panli/panli_33816683.html -了解详情
10日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对内容进行 书。此阶段历时20日。 以上的法律依据《中华人民共和国道路交通安全法》、公安部《道路交通事故程序规定》。 向法院诉讼审判终结最长需1007天。 当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271532.html -了解详情
与人民陪审员徐红萍、巫小红组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序，并于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世 复核申请后，于2010年3月31日作出渝高执复字（2010）第006号《道路交通事故复核结论：维持（2010）第2094000028005号《道路交通事故认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_19698579.html -了解详情
上作出的道路交通事故责任认定书。上列所有的调查程序合法，确认的事故事实清楚，所以该认定书是客观公正的。原告向焦作市公安交通警察支队申请复核，焦作市 肇事摩托车暂扣，同时作出410882-3000057016号行政强制措施凭证，确认马亚超为交通肇事当事人（该凭证未送达马亚超家属）。2009年9月30日， ...
//www.110.com/panli/panli_303515.html -了解详情
冯某手中，我国法律规定：“对交通事故认定书有异议的，可以在交通 事故认定书送达后三日内向作出交通事故认定书的上级交警部门申请复核”2014年1月27号， 清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。” “根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生 ...
//www.110.com/ask/question-2234181.html -了解详情
年9月10日，醴陵市公安局交通警察大队对本案的交通事故作出了《道路交通事故认定书》，吴飞不服，提出复核申请，株洲市公安局交通警察支队于2009年10月30 ，未予废止，仍在施行，上诉人称《湖南省实施办法》已失效与事实不符。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定：“因收集证据的需要，公安机关交通管理 ...
//www.110.com/panli/panli_9374003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务