实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的 或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。6、违背真实意图的借贷关系。一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-110322.html -了解详情
俊清。委托代理人李敏杰，广东国鼎律师事务所律师。上诉人曾开华因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第79号民事判决 口头协议，而在本案中，原告既无书面协议证明与被告之间存在借贷关系，也无证据证实双方存在口头协议。原告所提供的银行送达回票也只能证明原告曾通过银行转帐 ...
//www.110.com/panli/panli_84786.html -了解详情
并不清楚谁是用资人，更没有指定用资人，经营处与华祥公司不存在违法借贷关系。陵西办事处向经营处出具的定期存单真实有效，陵西办事处违规擅自将存款转给华 形式的借贷纠纷，一而非一般的存款纠纷。经营处在其将1000万元存入太原支行时已取得华祥公司的高额利差，在其将存款转入中信银行时将在太原支行的存款利息直接 ...
//www.110.com/panli/panli_51090.html -了解详情
中国农业银行特种转账贷方传票将1000万元付给华祥公司。华祥公司收到1000万元后向泰丰公司支付高额利息154?2万元。本案属于以存单为表现形式的借贷纠纷案件 高级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：泰丰公司与华祥公司之间的借贷关系清楚，泰丰公司指定用资人、委托农行唐山营业部放款的意思表示明确， ...
//www.110.com/panli/panli_47644.html -了解详情
1995年3月27日，中国农业银行海口分行(以下简称海口农行)向海南省高级人民法院提起诉讼，请求确认证券营业部与秦风公司形成了事实上的借贷关系，二者恶意串通损害海口农行利益的 第六十一条第一款、第一百零六条第二款和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)款和第(二)款第1项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47593.html -了解详情
律师。上诉人中国人民银行雄县支行因与被上诉人青岛高科技工业园光银印务公司、原审被告雄县中心城市信用社、原审第三人保定华锋毛纺织有限公司存单纠纷一案，不服 公司串通，在本行不知真情的情况下出具了担保函，债权人和主债务人将存单关系改变为借贷关系，却未征得本行的同意。因此，本行对此不应承担责任。请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47582.html -了解详情
，需方单位签章一栏注明收货单位化工总公司，结算单位化工供销公司，开户银行工行重庆上清寺分理处，帐号52-439068005。化工供销公司加盖了经济合同专用章。 是本案合同的真正需方。四川储备局与化工供销公司之间形成了事实上的物资借贷关系。由于化工供销公司与化工总公司于本案民事行为发生时分别属于两个彼此 ...
//www.110.com/panli/panli_46128.html -了解详情
。委托代理人沈其昌，法联律师事务所律师。上诉人中国工商银行广西壮族自治区武鸣县支行因借款合同质押纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院(1997)泸中法经初字第175 。请求维持原判。农行合江支行答辩称：其与金穗分公司均为合法的借贷主体，借贷关系依法应受到保护；其作为质押权人，对质押财产，有优先受偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_32418.html -了解详情
实际应为民间借贷纠纷。原审已查明原、被告之间只存在20万元的债权债务关系，故本案在法律上的争议焦点在于该20万元债权债务关系的性质到底系借贷关系还是担保 也提到为月1.5%，故应以月1.5%计算。1.5%的月利率未高于同期银行一年期流动资金贷款利率的四倍，故应予以支持。原告称被告以自有“闽龙渔6635 ...
//www.110.com/panli/panli_18680.html -了解详情
义务，以免留下后患。当然，如果当事人之间确实没有书面借据或合同的，但双方都承认借贷一事的，可以确认双方借贷关系存在。有关利息的约定要合法在民间借贷中 ，但不得超过银行同类贷款利率的4倍，即不得搞高利贷。(4)出借人不得将利息计入本金计算复利，否则不受法律保护。(5)当事人因借贷外币、台币等发生纠纷的， ...
//www.110.com/ziliao/article-535637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务